Решението на президента Доналд Тръмп да изпрати повече противовъздушни системи „Пейтриът“ в Украйна беше правилно. Поддръжниците на борбата на Киев срещу Москва се надяват, че това е знак за подновен ангажимент от страна на Белия дом да подкрепи Украйна с военна помощ от САЩ. Може би.

За съжаление, Тръмп изглежда по-заинтересован да се измъкне от Украйна, както дипломатически, така и военно. И решението му подчертава по-големи опасения относно незадоволителните разходи за отбрана на Америка и икономическата й готовност да стимулира военното производство.

Оптимистите относно намеренията на Тръмп по отношение на Украйна посочват три точки: решението му да разреши „Пейтриът“; 50-дневния срок, който даде на Русия да приеме примирие; и заплахата му с мита и вторични санкции срещу Русия, ако не бъде постигнато примирие. Но тези точки не означават непременно, че Тръмп е започнал да подкрепя Украйна. Вместо това, те подчертават неудовлетворението на Тръмп от това, че остава въвлечен в конфликта между Украйна и Русия – война, която той разглежда като европейска.

Съобщенията, че Тръмп ще изпрати ракети с далечен обсег в Украйна, се оказаха неверни. А решението за „Пейтриът“, макар и оправдано приветствано от Киев, е само временно. Както Тръмп заяви на 15 юли: „Знаете на чия страна съм? На страната на човечеството.“

Изправени пред потенциалин недостиг в запасите на противовъздушната отбрана на САЩ, най-ясният ход на Тръмп би бил да изпрати „Пейтриът“ в Украйна, като същевременно поиска от Конгреса да финансира спешно производството на повече средства за противовъздушна отбрана. Той би могъл да подчертае, че „Пейтриът“ са най-необходими в Украйна, а неудовлетворителният компромис доказва защо Конгресът трябва да приеме незабавно драстично увеличение на финансирането за тях и други средства за противовъздушна отбрана. Освен това, той можеше да посочи как успешните му удари по ирански ядрени обекти през юни са използвали 14 от нашите 20-30 бомби за разрушаване на бункери, разкривайки недостиг на критични американски боеприпаси.

Той не направи нищо подобно. Беше в отбранителна позиция, не се гордееше и за него това беше изключително изгодна сделка. Той подчерта, че Вашингтон не дава нищо на Киев, а само произвежда ракети „Пейтриът ” и получава заплащане за тях от съюзниците от НАТО, които ги предават – или вече са предали – на Украйна. Това е глупаво, сякаш финансите по някакъв начин надвишават геостратегическите ползи от решението за Америка.

Решимостта на Тръмп да избегне последствията от по-продължителна военна помощ разкри неговите негласни мотиви. Усилията му да отвлече вниманието иронично демонстрират колко добре могат да функционират политико-военните съюзи: прехвърляне на активи между членовете, за да бъдат разположени на най-важните фронтове. Той също така не е загубил политическата подкрепа дори от републиканците, които преди това се противопоставяха на военната помощ за Украйна.

Фундаменталният проблем е, че Тръмп игнорира неадекватните бюджети за отбрана, включително текущите разходи, които Конгресът планира за фискалната 2026 година. Неговите собствени искания не биха увеличили финансирането, но за щастие Конгресът прави значителни допълнения. Без по-далнновидно мислене от страна на Тръмп, вторият му мандат може да се превърне в пустиня по отношение на отбранителния бюджет.

Кремъл и много близки наблюдатели виждат 50-дневншя „ултиматум“ към Русия като разрешение да продължи безмилостните атаки срещу Украйна до 49-ия ден. Досега това е било моделът, като все още е вероятно Русия да предприеме нови настъпления на нов фронт. Владимир Путин не само не се поддава на натиска, но и продължава да се опитва да манипулира Тръмп, като предлага да улесни сключването на ядрено споразумение между САЩ и Иран, което е текущ приоритет на Белия дом.

Тръмп казва, че е разочарован от Путин, но също така настоява, че „не е приключил с него“. Заплахите на Вашингтон за това, което ще се случи след 50 дни, са почти безсмислени. Налагането на мита върху руския износ за САЩ не означава почти нищо – през 2024 г. руският износ е бил само 3 милиарда долара. Заплахите за вторични санкции срещу руските вносители на петрол и газ, като Китай и Индия, са смешни, както показват реакциите на пазара след изявлението на стопанина на Белия дом.

Тръмп изгражда свой собствен изход от Украйна. Той удовлетвори незабавните искания за помощ от обсадените защитници на Украйна, но избегна дългосрочни ангажименти. Показателно е, че той подчерта, че Киев не трябва да напада Москва. Той показа „твърдост“, като даде на Русия 50-дневен срок, като същевременно предложи само неясни последствия в случай на неуспех, но предупреди Украйна, че тя също трябва да бъде сериозна по отношение на прекратяването на огъня, което е вградена предпазна клапа за самия него.

Когато изтече 50-дневният срок, Тръмп ще бъде свободен да намери причини да не предприеме нищо срещу Русия, измивайки ръцете си от цялата афера. Той знае, че не е успял дори да се доближи до предизборното си обещание да постигне прекратяване на огъня в рамките на 24 часа и няма интерес да подчертава още повече този провал.

Бих се радвал, ако Тръмп следваше рейгъновите принципи за „мир чрез сила“. Вицепрезидентът Дж. Д. Ванс, Тъкър Карлсън и техните съмишленици биха го сметнали за обезпокоително. За съжаление, в този момент президентът все още клони към изолационизъм. Американските поддръжници на Украйна игнорират това на свой риск. І БГНЕС

-------------

Джон Болтън е бил съветник по националната сигурност в Белия дом през 2018-2019 г. и посланик в ООН през 2005-2006 г. Неговият анализ е публикуван в „Уолстрийт джърнъл“.