„Споразумението с Украйна с 10-годишен период е подписано без одобрението на парламента.“ 

Това заяви депутатът от „Възраждане“ Петър Петров във връзка с внесени от партията проекти на решения, предаде репортер на БГНЕС. 

От партията са предложили Народното събрание да възложи на Министерския съвет да прекрати споразумението, като според тях то създава рискове за страната. 

„Считаме, че то е опасно за националната сигурност на България поради неговите специфики и особено заради 10-годишния срок на действие. Считаме, че не е следвало да бъде подписано от служебното правителство“, заяви Петров.

Той направи и паралел с предходни действия на служебни кабинети, като припомни случая със споразумението с „Боташ“. 

„За съжаление, имаме и подобна негативна практика в миналото – преди 3 години друго служебно правителство подписа подобно споразумение за 13 години с турската компания „Боташ“, каза още депутатът. 

Второто предложение на „Възраждане“ е свързано с държавните гаранции за заем на ЕС към Украйна, като партията настоява България да оттегли съгласието си. 

„Вторият проект на решение, който внесохме, е за оттегляне на даденото съгласие от страна на българската държава за държавни гаранции в размер на 1,2 милиарда евро за обезпечаване на одобрен заем от ЕС за Украйна, който ще бъде връщан, само ако Русия започне да изплаща репарации. Няма такъв случай в най-новата история на Русия, поради което България е изправена пред опасността да връща тези средства чрез предоставената държавна гаранция“, каза народният представител. 

От партията аргументират позицията си с икономическата ситуация в страната и необходимостта от приоритетно насочване на ресурси към гражданите.

„Считаме, че тези пари трябва да отиват приоритетно за българските граждани. България е в ситуация на сериозни социално-икономически проблеми – растящи цени, увеличаващ се бюджетен дефицит и инфлация“, добави той. 

Освен това „Възраждане“ поставя акцент върху съдебната реформа, като я определя като свой ключов приоритет. 

„Считаме, че съдебната реформа е наистина важна. Наш приоритет е смяната на Висшия съдебен съвет в частта от квотата на Народното събрание, както и изборът на главен инспектор и инспектори към Инспектората към ВСС“, заяви Петров. 

От формацията са внесли и нови процедурни правила, които според тях ще подобрят подбора на кандидати. „Предложили сме много по-прозрачни и публични процедури, които да обезпечат проверка на почтеността, имущественото състояние и подготовката на всички кандидатури“, допълни депутатът. 

Петров отбеляза, че оттук нататък решението е в ръцете на парламентарното мнозинство. „Топката е в мнозинството, което трябва да придвижи тези процедурни правила. Даваме заявка, че сме за смяната на Висшия съдебен съвет след изтичане на мандата му“, каза той.

Като допълнителна мярка от „Възраждане“ са внесли и законопроект за промени в Закона за Националната служба за охрана. „Внесохме и законопроект, с който да се прекрати практиката за предоставяне на охрана на народни представители. На няколко пъти го внасяхме и в предходното Народно събрание“, посочи Петров. | БГНЕС