„Сръбски свят“ е опасен. Мястото на Западните Балкани е в Европейския съюз, а не във въображаеми проекти под шапката на Сърбия.

Това заяви в интервю за БГНЕС Тонино Пицула, евродепутат и докладчик на Европейския парламент за Сърбия.

„Всеки проект, който цели да променя границите за сметка на своите съседи, е опасен. „Сръбски свят“ отразява всички идеи, идващи от Белград, които предизвикаха четири войни на територията на бивша Югославия. Сега не смятам, че сръбското ръководство е достатъчно способно или достатъчно мотивирано да повтори грешките, които направи Слободан Милошевич преди 30 години, но въпреки това трябва да останем предпазливи и да изпратим ясно послание не само към сръбския народ, но и към народите на Западните Балкани, че тяхното бъдеще трябва да бъде в рамките на ЕС, а не в някакъв въображаем „Сръбски свят“. Важно е Брюксел да размаха пръст срещу такива идеи, да ги предотврати и ясно да ги определи политически като много опасни.“, подчерта хърватският политик.

Пицула каза, че е важно демокрацията при съседите на ЕС да бъде стабилизиран и насърчавана.

„За ЕС Западните Балкани не са просто съседни държави. Там имаме група кандидатки за членство, и за съжаление виждаме през последните няколко години, че ситуацията не се подобрява. Всяка една от страните кандидатки се бори с вътрешни спорове и проблеми. Като докладчик на Европейския парламент за Сърбия, трябва да кажа, че Сърбия е най-важната страна в Западните Балкани, благодарение на своя размер, население и влияние върху съседните държави – на първо място Босна и Херцеговина, Черна гора и Косово. Много е важно европейските институции да следят много внимателно какво се случва в Сърбия. В момента Сърбия и Александър Вучич отстъпват назад, що се отнася до демократичните стандарти – особено през последните шест месеца, когато виждаме масови протести по улиците сръбските градове. Реакцията на Вучич не е нещо, което трябва да приветстваме. Сърбия отстъпва назад по много демократични индикатори и стандарти.“, продължи докладчикът на ЕП.

Той припомни, че миналият месец Европейският парламент прие неговия доклад за Сърбия с голямо мнозинство от гласувалите евродепутати.

„Но истинският въпрос е защо парламентът е единствената институция в ЕС, която наблюдава ситуацията в Сърбия толкова критично. Други, като Европейската комисия и отчасти Европейският съвет, имат различен подход. Защо? Би било по-добре да попитаме ръководителите на тези институции. Ние трябва да изравним и стандартизираме нашия подход към Сърбия, защото ЕС не е само общност, която споделя важни характеристики като единния пазар и валутата – той е и общност на ценности и споделен риск. А аз не виждам сръбското ръководство да следва тези аспекти – те се интересуват повече от европейските фондове.“, отбеляза Тонино Пицула.

Според него Европейският отбранителен съюз е следващата необходимост за ЕС, роден преди почти 80 години поради различни съображения за сигурност.

„Европейската икономическа общност стартира с една много проста идея – да се поставят под контрол въглищата и стоманата, които тогава бяха ключови ресурси за водене на война. Сега, 80 години по-късно, големият въпрос е какво ЕС трябва да постави под контрол, за да гарантира сигурността на проекта. ЕС започна като проект за мир и сътрудничество, но сега е съвсем очевидно, че дори мирният проект трябва да може да се защитава. Не говоря само за непосредствени заплахи като руската агресия срещу Украйна или конфликтите около ЕС, като тези в Близкия изток или Северна Африка. Искам да подчертая, че ЕС е общност на демокрации, така че ако искаме да запазим нашия начин на живот, трябва да подхранваме демокрацията като такава.“, каза политикът в заключение. | БГНЕС