Според статистиката, публикувана в началото на юни, стойността на износа на стоки от ЕС за САЩ е намаляла с почти една трета през първите три месеца на 2026 г. в сравнение със същия период на миналата година.

Търговското споразумение между САЩ и ЕС, макар и все още да не е напълно приложено, вече е донесло резултатите, които американският президент Доналд Тръмп е очаквал. Американският търговски дефицит при стоките с ЕС, който през 2025 г. е надхвърлил 200 милиарда евро, тази година ще бъде няколко пъти по-малък. Спадът в стойността на стоките, които ЕС изнася за САЩ, е съчетан с ръст на стойността на американския износ за ЕС.

Успехът на Вашингтон изглежда още по-впечатляващ, като се има предвид, че през февруари Върховният съд на САЩ забрани използването на търговски тарифи като инструмент за политически натиск по преценка на президента. След това американският президент загуби възможността да сплашва други държави с високи мита и да ги принуждава към отстъпки. Въпреки това Тръмп се опитва да заобиколи решението на Върховния съд и непрекъснато намира нови основания за използване на тарифите като средство за наказание при нарушения на международното право. Сега Тръмп възнамерява да наказва използването на принудителен труд. В началото на юни американската администрация обяви наказателни тарифи от 10 до 12,5 процента за 60 държави, включително ЕС, поради предполагаеми опасения, че там се използва принудителен труд.

Председателката на Европейския парламент Роберта Мецола заяви на 10 юни пред Wall Street Journal, че ЕС се е научил да не реагира емоционално на предложенията на Тръмп, тъй като това може да навреди на търговските отношения със САЩ, които са изключително важни за ЕС. Избягването на открит конфликт със САЩ остава необходимо за икономическата и политическата стабилност на ЕС. Това трябва да се разглежда като признак на стратегическа слабост на ЕС. Конфликтът между ЕС и САЩ изглежда неизбежен. Взаимният икономически натиск ще бъде основното средство за борба.

Американският политолог Едуард Лутуак предвижда превръщането на икономиката в оръжие (преди всичко чрез контрол върху веригите за доставки и глобалната търговия), като създава термина „геоикономика“, за да опише съревнованието за глобално господство в следстуденовойната епоха. Според неговото известно твърдение граматиката на търговията ще се превърне в логика на глобалните конфликти. В началото на 90-те години Лутуак пише, че САЩ и ЕС са обречени на конфликт поради структурните различия помежду си. И двете страни се опитват да ограничават противоречията, доколкото е възможно. Но САЩ вече не могат да поддържат глобалното си господство и едновременно да третират ЕС като равноправен партньор, чиито интереси трябва да бъдат уважавани.

Амбициите на Тръмп не са основният фактор за разногласията между ЕС и САЩ, а по-скоро техните противоположни интереси. Заплахата за икономическото развитие и стратегическата автономия на ЕС ще се увеличава, тъй като Кремъл, както показа Международният икономически форум в Санкт Петербург (SPIEF), жадува за съюз с Вашингтон и се стреми да отслаби Европа.

Руският президент Владимир Путин в изказването си на пленарната сесия на SPIEF на 5 юни благодари на Доналд Тръмп за посредническата му роля и за натиска, който оказва върху украинското правителство. Путин също заяви, че войната нямало да избухне или мирно решение щяло да бъде намерено бързо, ако победата на президентските избори през 2020 г. не била „открадната“ от Тръмп.

Същото послание повтори и изпълнителният директор на Руския фонд за преки инвестиции Кирил Дмитриев, на когото Путин е възложил поддържането на връзките с американската администрация. По време на панелна дискусия, на която беше основен лектор, Дмитриев доразви мисълта на Путин. Той изрази увереност, че Тръмп ще успее да сложи край на кризата в отношенията между САЩ и Русия, започната според него от Байдън. Благодарение на настоящия американски президент, смята Дмитриев, партньорството между двете държави ще бъде възстановено, тъй като той е способен да преодолее предразсъдъците и да възстанови диалога.

Всичко, свързано със САЩ, е било изключително търсено на SPIEF. Руските медии следяха Кандис Оуенс – консервативен политически коментатор, която някога подкрепяше Тръмп, но впоследствие се дистанцира както от него, така и от цялото движение MAGA заради войната с Иран. Оуенс беше силно впечатлена от вниманието, което получи, и заяви, че редовно ще посещава Русия със съпруга и децата си, защото хората, които е срещнала там, споделят нейните възгледи.

Помощникът на руския президент по външната политика Юрий Ушаков заяви, че на SPIEF ще присъства официална американска делегация. Това твърдение беше оспорено от държавния секретар на САЩ Марко Рубио. Въпреки това събитието беше посетено от председателя на Американската комисия по изящни изкуства Родни Мимс Кук – архитект, който харесва Санкт Петербург. Путин го помоли да каже няколко думи по време на пленарната сесия, само за да предаде поздрави от Доналд Тръмп.

Същевременно ЕС беше представен като враг на Русия. Малко след откриването на SPIEF Володимир Зеленски публикува писмо до руския президент, в което предлага прекратяване на огъня. Писмото е написано с очевиден сарказъм и е публикувано след украинска въздушна атака срещу Санкт Петербург. Поради това изглежда, че основната му цел е била да мотивира Путин да продължи войната въпреки нарастващите икономически трудности. В отговор Владимир Путин призова руската армия да продължи бойните действия.

Изглежда, че Путин все още не може да се освободи от илюзиите си и смята руската икономическа и военна мощ за много по-голяма, отколкото е в действителност. Но той разбира, че Русия няма да може да постигне окончателна победа над Украйна, докато тя може да разчита на помощта на ЕС. Кремъл може да постигне военен успех само ако ЕС бъде изправен пред сериозни заплахи и пожелае да ги неутрализира, дори това да изисква да остави Украйна на собствената ѝ съдба. Нарастващите разногласия между САЩ и ЕС дават надежда на Кремъл, че настоящата американска администрация може да подкрепи усилия, насочени към дестабилизирането на Европа.

За да реализира стратегия, насочена към отслабване на ЕС и получаване на американска помощ за тази цел, Кремъл трябва преди всичко да избере европейски регион, който може да бъде важен за американската стратегия за отслабване на икономиката на ЕС и установяване на контрол върху доставките на въглеводороди за Европа. Има само два такива региона, в които Русия може да създаде реални проблеми за ЕС – Балтика и Балканите. Вторият изглежда по-подходящ за действия, предназначени да подкопаят ЕС. Първо, на Балканите има държави, които не са членки на ЕС, което създава възможности за използване на техните политически сили за предизвикване на регионална дестабилизация. Второ, търговските маршрути на Балканите, които са важни за ЕС, се контролират от държави, в които антиевропейските настроения могат да бъдат засилени чрез външна подкрепа.

Бившият президент на Република Сръбска Милорад Додик показа как политик, който на всяка цена иска да остане на власт, може да използва в своя полза американското желание за успех в геоикономическото съперничество с ЕС и руското намерение да подкопае Съюза. Додик успя да докаже полезността си за американската администрация и с руска подкрепа ще може да разпространява антиевропейски настроения и в други страни от региона.

Позицията на Додик повлия на решението на парламента на Босна и Херцеговина, който прие закон, одобряващ газопровод, свързан с Хърватия, чрез който американски втечнен природен газ (LNG) ще бъде доставян на държавите от региона. Проектът се реализира от компания, собственост на сътрудници на Тръмп. Освен това замяната на руския и катарския газ в Европа с американски е стратегическа цел на настоящата американска администрация. Услугата, оказана от Додик, не е останала незабелязана, за което свидетелства оставката в началото на юни на върховния представител за Босна и Херцеговина Кристиан Шмит, личен враг на Додик. ЕС предупреди, че одобряването на проекта за газопровод може да застраши присъединяването на Босна и Херцеговина към ЕС. Но това предупреждение не оказа видимо влияние.

Антиамериканските протести в балканските държави извън ЕС също могат да станат опасни за Съюза поради изключително крехката им политическа стабилност. Американското присъствие и руската активност в региона ще се увеличават и ще оказват силно влияние върху политическата ситуация. Така държавите извън ЕС ще бъдат изправени пред опасността от постоянна политическа криза. Албанският министър-председател Еди Рама подкрепи проекта на Джаред Къшнър, зет на Доналд Тръмп. Разбира се, Рама не е очаквал това да предизвика масови протести, които биха застрашили управлението му. Но ако Албания бъде дестабилизирана, ЕС ще усети последствията.

Ако всички балкански държави не бъдат включени в ЕС, подобни ситуации ще се повтарят. А политиците, подкрепяни от съперниците на ЕС, ще просперират и ще се множат. Трябва да се има предвид, че след няколко години Китай може да бъде принуден да се превърне в още по-активен глобален играч, което неизбежно ще доведе до геоикономическа конфронтация между Китай и ЕС, наред със съперничеството на Китай и Европа със САЩ. ЕС няма да има шанс за успех, ако част от Балканите остане извън неговите граници. I БГНЕС

--------------

Коментарът на Дмитрий Галкин е публикуван в черногорското списание "Монитор"