Всичко, което трябва да направи, е да накара Владимир Путин да направи компромис по западната граница на Русия, а Владимир Зеленски - по източната граница на Украйна. Да накара Бенямин Нетаняху да определи западната и южната граница на Израел. Да накара върховния лидер на Иран Али Хаменей да определи западната граница на страната си, т.е. да спре да се опитва да контролира Ливан, Сирия, Ирак и Йемен. Принудете Китай да определи източната си граница, така че да не достига Тайван. И да накара йеменските хути да ограничат крайбрежната си граница до няколко километра от брега, без да имат право да нарушават корабоплаването в Червено море.
Когато Тръмп напусна поста си през 2021 г., преди конфликта между Русия и Украйна и войната на Израел с Хамас и Хизбула, можеше да се твърди, че все още живеем в епохата „след Студената война“, доминирана от нарастваща икономическа интеграция и мир между великите сили. Русия отхапа от Украйна, но никога не се опита да я погълне цялата. Иран и Израел враждуваха, но никога не се атакуваха пряко. Израел окупира Западния бряг на река Йордан, но никога не е имал правителство с документирано коалиционно споразумение за официално анексиране на целия Западен бряг, а сега неговите членове подкрепят подобна стъпка по отношение на Газа. Америка не се интересуваше от хутите в Йемен, но никога не хвърлихме върху тях някои от най-големите бойни глави в арсенала си със стелт бомбардировачи Б-2.
Накратко, откакто Тръмп влезе в Белия дом, бяха пресечени много ярки червени линии. А възстановяването им и „връщането на Америка към величието“ почти сигурно ще изисква по-ненатрапчиво и прецизно организирано използване на сила и принудителна дипломация, отколкото беше на разположение на изолациониста Тръмп през първия му мандат и по време на кампаниите.
В Израел, където се намирам в момента, един от най-крайно десните членове на правителството, министърът на финансите Безалел Смотрич, не губи време, за да заяви, че новото президентство на Тръмп предлага „важна възможност“ за „прилагане на израелския суверенитет към селищата в Юдея и Самария“ (библейските имена на областите на Западния бряг). Той добави, че „с Божията помощ 2025 г. ще бъде годината на суверенитета“ в тези окупирани територии.
Но този път Тръмп може да се окаже много по-голяма изненада за Израел, отколкото смята Смотрич. Той е първият американски президент, който открито се обръща към арабските и мюсюлманските граждани и обгръща с ръце тяхното недоволство от безусловната подкрепа на САЩ за Израел във войната срещу Газа. Освен това той говори с толкова силен изолационистки тон, колкото никой друг президент след края на Студената война. На всичкото отгоре, когато по време на първия президентски мандат на Тръмп, той предложи мирен план за Израел с две държави - на Западния бряг и в Ивицата Газа, въпреки че и той явно облагодетелстваше Израел.
Във вторник вечерях в Хайфа с израелски евреи и араби. Както ми разказаха гостите, много от местните евреи вярват, че тъй като единият от зетьовете на Тръмп е евреин, той е готов да действа твърдо спрямо палестинците, а много от местните араби смятат, че Тръмп ще им бъде от полза като единственият достатъчно твърд лидер, който ще се изправи срещу Нетаняху, и защото бащата на другия му зет е американец от ливански произход. Някой със сигурност ще бъде разочарован!
Що се отнася до дипломацията на Тръмп в Украйна, според експерта по Русия Леон Арон от Американския предприемачески институт убеждаването на Путин да се съгласи на прекратяване на огъня или възстановяване на границата на Русия с Украйна може да се окаже най-трудната задача от всички, защото „Тръмп иска мир в Украйна, а Путин иска победа“. Последният, според Арон, след загубата на 600 000 убити и ранени сънародници не може да си позволи да каже на руския народ: „О, съжалявам, все пак решихме да се откажем от контрола над Украйна“. Путин не може да допусне този конфликт да завърши с поражение. А Тръмп не може да се съгласи на мир, който изглежда като поражение за Запада, защото тогава той ще бъде губещият.
Ако има някакъв шанс за взаимно приемлива сделка за Украйна - дългосрочно прекратяване на огъня на съществуващата фронтова линия в замяна на частично вдигане на санкциите срещу Русия и ускорено членство на Украйна в ЕС, заедно с гаранции за сигурност, но без официално членство в НАТО - тя вероятно ще бъде постигната едва след като Путин претърпи множество нови поражения там, а Тръмп даде ясно да се разбере, че ще въоръжи Украйна още по-силно, ако Путин не отстъпи.
Както казва Арон, автор на книгата „Riding the Tiger: Putin's Russia and the Use of War“, фактът, че на Путин всъщност му се наложи да наеме 10 000 войници от Северна Корея, за да участват в конфликта, говори за две неща: колко „се страхува да спре без очевидна победа“ и за негативната обществена реакция, ако се наложи да бъдат изпратени в окопите неопитни 18-годишни новобранци, особено от Москва и Санкт Петербург, където живее руският елит.
„Путин не е в състояние да се бори вечно“, заключава Арон. „Хората му свършват.“ Тоест, ако Тръмп успее да поддържа сегашното ниво на боеспособност на Украйна поне още една година, през това време ще може да сключи споразумение за прекратяване на огъня, което той обеща да постигне за един ден по време на предизборната кампания.
Управлението на Тръмп може да доведе до пресичане на нови и много различни червени линии, ако САЩ се оттеглят от НАТО или променят мнението си относно защитата на дългогодишните си съюзници.
Япония, Полша, Южна Корея и Тайван имат враждебно настроени ядрени съседи и разполагат с технологии и ресурси за самостоятелно създаване на ядрени оръжия. „Те не го правят, защото не смятат, че е необходимо, и вярват, че САЩ ги подкрепят дори в най-лошия случай“, казва Гаутам Мукунда, известен експерт по стратегии и преподавател в Йейлския университет. „Помислете за момент: те имат толкова абсолютна вяра в САЩ като съюзник, че в продължение на десетилетия буквално са поверили на Америка собственото си съществуване. При всичко, което Тръмп казва за съюзите, може ли един отговорен чуждестранен лидер да продължи да прави такива залози?“
Те видяха какво се случи с Украйна, след като Русия върна ядрените оръжия, които ѝ бяха останали след разпадането на Съветския съюз. Ако тези страни загубят вяра в обещанието на Америка - или ако тя го оттегли - и разработят свои собствени ядрени оръжия, това ще означава край на Договора за неразпространение на ядреното оръжие, който е в сила от Втората световна война насам. Всички червени линии ще бъдат заличени.
По подобен начин двама от възможните главни кандидати на Тръмп за държавен секретар и съветник по националната сигурност - Марко Рубио и Майкъл Уолц - са убедени привърженици на твърдата линия по отношение на Китай и вероятно ще се опитат да задълбочат плановете на новоизбрания президент за удвояване на търговските мита за Пекин - друга впечатляваща идея от кампанията. Но Китай не желаеше да се примири с това решение на Тръмп преди и няма да го направи и сега. Призовавам и двете страни да прочетат статията на „Уолстрийт джърнъл“ от 29 юли относно китайския телекомуникационен гигант Huawei. Тя започва по следния начин:
„Преди пет години Вашингтон наложи санкции на Huawei, отрязвайки достъпа на китайската компания до напреднали американски технологии, защото се опасяваше, че телекомуникационният гигант ще шпионира американците и техните съюзници <...> Huawei имаше труден период в началото, но сега отново набира скорост. Подкрепена с милиарди долари държавна подкрепа, Huawei разширява бизнеса си, подобрява рентабилността си и намира нови начини да намали зависимостта си от американските доставчици. Компанията запазва водещата си позиция на световния пазар на телекомуникационно оборудване <...> А сега прави голям напън в областта на смартфоните от висок клас, като използва сложни нови чипове по свой дизайн, за да отблъсне клиентите от Apple.
Светът е такъв: по време на предизборна надпревара винаги е много по-сложен, отколкото изглежда, а сега е по-напрегнат от всякога. Както каза Майк Тайсън: „Всеки има план, докато не го ударят в лицето“. І БГНЕС
-------------
Томас Фридман, "Ню Йорк Таймс".