След телефонен разговор между Бойко Борисов и Слави Трифонов и остри критики от страна на опозицията, „Има такъв народ" (ИТН) изтегля спорния Законопроект за изменение и допълнение в Наказателния кодекс (НК), с който се предвижда лишаване от свобода от 1 до 6 години и глоба от 2 хил. до 5 хил. лв. за разгласяване на информация от личния живот на друг човек без негово съгласие, предаде репортер на БГНЕС.

В парламентарната комисия по конституционни и правни въпроси вчера на първо четене скорострелно и без обществено обсъждане бяха приети промени в НК, с които се предвижда криминализиране на разпространението на информация за личния живот на човек без негово съгласие. Депутатът от ИТН Александър Рашев представи законопроекта, в който се отбелязва, че „въпреки установения му статут, националното законодателство не съдържа наказателноправна защита срещу конкретни прояви на произволна намеса в личния живот, като към момента защитата се осъществява само по гражданскоправен ред", както и че „предоставянето на възможността да се прилагат специални разузнавателни средства е породена от динамиката на развитие на комуникационните средства и информационни технологии и необходимостта от осигуряване на подходящи механизми за установяването и разследването на това престъпление, когато те са използвани за неговото извършване".

Стана ясно и че „предложеният текст обхваща информация, свързана с лични, семейни, интимни отношения и здравословно състояние, като се цели засилване на наказателноправната защита на най-личната сфера на човека", с уточнението, че „престъплението не се припокрива с обидата и клеветата, тъй като защитава различен обект – неприкосновеността на личния живот".

В комисия предложението срещна подкрепата на депутатите от ПГ на ГЕРБ-СДС Анна Александрова, Рая Назарян, Георги Кръстев и Николай Братованов, народният представител от „ДПС-Ново начало" Хамид Хамид, депутатите от „БСП-Обединена левица" Мая Димитрова и Владимир Георгиев, Александър Рашев и Николета Кузманова от ИТН, както и от депутатите от „Възраждане" Златан Златанов, Цвета Рангелова и Петър Петров.

Бранимир Балачев от ГЕРБ, Надежда Йорданова и Стою Стоев от „Продължаваме промяната – Демократична България" (ПП-ДБ) и Христо Расташки от МЕЧ се обявиха „против", а депутатът от „Величие" Юлиана Матеева гласува „въздържал се".

Останалите членове на правна комисия – Иван Величков от ГЕРБ, Людмила Илиева от ПП-ДБ, Ертен Анисова и Калин Стоянов от ДПС-Ново начало и Явор Хайтов от „Алианс за права и свободи" (АПС), отсъстваха от заседанието.

Последва и позиция от Асоциацията на европейските журналисти в България (АЕЖ-България), в която се казва, че „мракобесен закон, който би довел до невиждана по рода си цензура, се движи по бърза писта в Народното събрание". В социалните мрежи също заваляха остри критики за опити за налагане на цензура върху медии и журналисти, граждани и опозиция заради предложената от ИТН поправка в закона.

Депутатът от ПГ на ГЕРБ-СДС Деница Сачева тази сутрин увери в телевизионно интервю, че „тези текстове няма да видят бял свят по този начин" и ще бъдат преработени, като уточни, че този законопроект „не се отнася само до медии, а до всички нас". „Но тази тема трябва да се дискутира, защото не е нормално под маската на свободата на словото да виждаме вакханалия", смята Сачева.

Минути след това, в парламентарните кулоари денят стартира с изявление на лидера на ДСБ и депутат от ПГ на ПП-ДБ ген. Атанас Атанасов, който се обърна към журналистите с думите: „Този текст ви касае вас и вашата работа директно."

„След като чалгата влезе в политиката, влезе в парламента, сега ще влезе и в наказателното право", заяви той и обясни, че съгласно НК тежко наказание е това, за което се предвиждат над 5 години лишаване от свобода, а в текста на ИТН се предвижда наказание от 1 до 6 години затвор. Атанасов обърна внимание, че се въвежда и възможност за прилагане на специални разузнавателни средства по отношение на журналисти и на блогъри и бе категоричен, че законопроектът противоречи на Конституцията, както и на много международни актове и трябва да бъде направено всичко възможно това да бъде съборено в пленарна зала.

Лидерът на ДСБ определи случващото се като опит за репресия по отношение на свободните хора, на свободното слово, на разпространение и изразяване. Според колегата му Йордан Иванов, ако етиката можеше да се регулира чрез норми в НК, ИТН, след всичко, което са направили в тяхната телевизия в хода на годините, сега нямаше да са в парламента, а щяха да са в затвора. Той обеща да вдигнат шум до небесата и да сигнализират европейските институции.

Съпредседателят на ПГ на ПП-ДБ акад. Николай Денков пък констатира, че ИТН предлага всеки, който каже истината, да може да влезе в затвора за до 6 години. „Ако има конфликт на интереси някъде, т.е. разпределят се средства и в комисията участва кумът, кумата, снахата и т.н., ако някой разпространи тази истина, това означава, че той може да влезе в затвора. Ако на някой депутат синът му влезе в престижна гимназия след изпита след изпита в 7. клас, само че без да си е изкарал оценката и тази информация излезе наяве, който каже истината – журналист, учител, директор, може да влезе в затвора за до 6 години", даде примери той.

Според него най-парадоксално е, че това го предлагат хора, които са направили кариера както в шоубизнеса, така и в политиката, разпространявайки точно такава информация. „Ако бъде приет този закон, аз им предлагам да си дойдат с раираните фланелки тук, защото тяхното място ще бъде в затвора", каза Денков.

Стою Стоев от ПГ на ПП-ДБ потвърди, че действително този закон важи за всички граждани, защото той не е конкретизиран единствено за журналисти, като обърна внимание, че за убийство по непредпазливост се наказва с до 5 години затвор, а тук се предвижда наказание от 1 до 6 години. „Скандалното е, че за разкриване на това престъпление, ще могат да се използват специални разузнавателни средства – с една дума всеки един гражданин в държавата може да бъде подслушван, ако бъде приет този закон", поясни той и определи това като абсолютно безобразие. 

Подобни закони, по думите му, принадлежат на един друг режим, а не на демокрацията. „Единственото, което в този закон може би го няма е това, че „Белене" няма да възобнови работа, защото едно време за вицове се влизаше в затвора", каза още Стоев.

Съпредседателят на „Да, България" и депутат от ПГ на ПП-ДБ Божидар Божанов също се обяви „абсолютно против" законопроекта на ИТН. По думите му, хора като шефа на антикорупционната комисия Антон Славчев, който „видимо подслушва свидетели, заплашва ги с това нещо, ще има още един повод, по който да подслушва и журналисти този път и да ги притиска".

А според Асен Василев това, че ИТН не се регистрираха в пленарна зала е било, „защото не им се включи законът, който да пази голите им снимки". „Има много сериозни търкания вътре в коалицията и мисля, че те вече са видими за всички български граждани", коментира той по отношение на управляващото мнозинство.

След това, за да говори пред медиите в Народното събрание, дойде и лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, който обяви, че сутринта се е обадил лично на Слави Трифонов, който „разбра проблема веднага", вследствие на което законопроектът ще бъде изтеглен, защото „има текстове, които и той, и ние не ги приемаме".

Попитана защо е подкрепила законопроекта в комисия, депутатът от ПГ на ГЕРБ-СДС Рая Назарян отговори, че идеята на закона на първо четене е да намери място в парламента за дебати.

Според Борисов може би депутатите от ГЕРБ Рая Назарян, Георги Кръстев и Анна Александрова не са прочели законопроекта както трябва. Самият той потвърди, че парламентарните групи не обсъждат предварително помежду си законопроектите, макар и да са коалиционни партньори. Той отхвърли и тезата, че това може да повлияе негативно на отношенията между тях.

„Работата е много интензивна и по важни теми се събират и говорят", коментира Борисов. Попитан тази тема не е ли важна, той отбеляза, че „тя толкова бързо стана, че сутринта вникнах в нея". „Бързо вникнах и Слави Трифонов, пак казвам, бързо вникна. Има неща, които действително би могло да се поправят или да им се намери някакъв ред за действие. Примерно, изкуственият интелект използва лицата ни и прави отвратителни кли

пове – това не е правилно според мен, и би могло публични лица с изкуствен интелект да ни направят, че се целуваме с Рая. Това правилно ли е за нашите семейства, за нашите приятели", подчерта лидерът на ГЕРБ.

Има текстове, обаче, които Борисов би подкрепил. На въпроса на БГНЕС кои текстове би подкрепил, той отговори: „Подобен текст бих подкрепил."

На уточняващ въпрос наказание лишаване от свобода до 6 години би ли подкрепил, той заяви твърдо „не, абсурд, но дебели глоби – да" и на свой ред попита каква журналистика е това да застанеш пред къщата на някого и да притесняваш семейството му. „Законът е оттеглен и ако ще има такъв закон, подобни текстове бихме подкрепили. Сега вече съм вникнал. Защото утре ще дойдат пред вашите домове – на някого няма да му хареса репортажът и ще дойдат пред вас", каза още Борисов.

Лидерът на МЕЧ Радостин Василев определи като „форсмажорна инициатива" и „мракобесен закон" законопроекта на ИТН. „Това се прави, за да се прикрие една от любовниците на Волдемор, която цъфна в медия с голите си снимки", каза Радостин Василев в парламента, но не уточни кого визира под „Волдемор".

По думите му това се прави и с цел да се прикриват такива разследвания като това в Каблешково.

Относно думите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, че след разговор със Слави Трифонов законопроектът ще бъде оттеглен, Радостин Василев призова да не го внасят никога повече този законопроект, защото ИТН изградиха шоуто и партията си на базата и на основата на гавра с личното достойнство на други лица. 

От АПС също се обявиха твърдо против, защото „не може да затворим устите на журналистиката". „Аз не мога да си обясня дори ИТН, които казваха и се обръщаха винаги към вас като „колеги", защото те се смятат като журналисти с техните предавания и телевизии, в един момент да се окаже, че да се обърнат срещу своите си колеги", заяви заместник-председателят на ПГ на АПС Танер Али.

Депутатът, останал лоялен на Ахмед Доган, отбеляза, че има Етичен кодекс на българските медии. „И който има проблем с журналистите – има си съд, има си правосъдна система", подчерта той и отново потвърди позицията на АПС, които са категорично против този законопроект.

ИТН, които от известно време рядко правят изявления пред медиите в парламента, очаквано не се появиха в кулоарите, за да отговорят на многобройните журналистически въпроси във връзка със законопроекта.

Темата не коментираха нито социалистите, нито лидерът на „ДПС-Ново начало" Делян Пеевски.

Реакция дойде от страна на премиера Росен Желязков, който се съгласи с аргумента на Рая Назарян, че мястото на дебата по тази тема е в Народното събрание. „Когато прочетох текстовете не останах с впечатлението, че става въпрос за свобода на словото, а става въпрос за разкриване на данни от личния живот на всеки български гражданин. Българската конституция казва, че личният живот е неприкосновен и следва да се пази достойнството на всеки. Българската конституция казва, че държавата създава условия това да бъде спазвано. По какъв начин конституционните текстове и гаранции за правата на гражданите се интерпретират в законодателството е въпрос на автономия на Народното събрание – тогава, когато има законодателна инициатива", заяви министър-председателят.

Премиерът добави, че заради социалните мрежи и AI всеки гражданин трябва да може да чувства закрилата на държавата. По думите му разговор предстои: „Тепърва ни предстоят сериозни разговори в намесата на изкуствения интелект и социалните мрежи и в изборния процес и в други права на гражданите. Тези права, които очертават образа на това, което ние разбираме като демокрация."IБГНЕС