Правителствата трябва да вземат решения за дерогации и занапред. Те са необходими, за да имаме работещи блокове 5 и 6 на АЕЦ „Козлодуй“.  Това заяви в интервю за БГНЕС енергийният експерт Иван Хиновски, председател на Българския енергиен и минен форум (БЕМФ)

Агенция БГНЕС публикува пълния текст на интервюто с Иван Хиновски.

БГНЕС: Г-н Хиновски, на заседанието на правителството миналата седмица бе приета дерогация (изключение) от санкциите срещу Русия, за да бъдат доставени елементи за поддръжката на АЕЦ „Козлодуй“. Какво наложи това?

Иван Хиновски: Това е напълно нормално в днешната нестандартна геополитическа обстановка, когато се налагат санкции на Русия, но не всички страдат еднакво от това…. Изключението се прилага в много страни-членки на Евросъюза за критично оборудване. И за България трябва да е приемливо. Ние дори имаме предложения да отидем още по-далеч, но не сега е момента да се говори за това.. 

БГНЕС: Ще се налага ли правителството да приема решения за дерогации и занапред? Не можем ли да минем без тях?

Иван Хиновски: Можем, разбира се, с огромни рискове за енергийната сигурност на държавата, а с това и на националната сигурност. Кой би си представил енергийната сигурност на България без работещите блокове 5 и 6 на АЕЦ “Козлодуй“, а от анализа на рисковете вече се налага да мислим и за АЕЦ “Белене“. Ние трябва ясно да дефинираме лимита на растящите рисковете и да определим до къде и с какво можем да се съгласяваме с наложените санкции. Ето, една Франция например продължава активното си сътрудничество с „Росатом“ в ядрената енергетика, Унгария и Словакия-също. Защо за Франция да може, а за нас-не? 

БГНЕС: На какво се дължи спирането на 6-ти енергоблок през този уикенд и може ли то да доведе до критична ситуация в АЕЦ?

Иван Хиновски: Спирането се налага поради скъсване на една от 8-те мембранни предпазни устройства в турбинната система и необходимостта тя да бъде заменена с нова. Твърденията на „критикарите“ за риск от опасно „запаряване“ на турбинна зала и риск за здравето и живота на оперативния персонал, камо ли за опасна авария са категорично неверни. Тези елементи са елемент от технологичната схема на втори контур на блока и са неразделна част от оборудването за нормална експлоатация, разположени в конвенционалната, неядрена част. Те се отнасят към най-ниския възможен 4-ти клас по безопасност и 3-та категория по сеизмична устойчивост (т.е. общи изисквания, несвързани с ядрената безопасност).

БГНЕС: Как се справя ръководството на АЕЦ, според вас, със създалата се ситуация?

Иван Хиновски: Твърдя убедено, че настоящият ръководен екип на АЕЦ Козлодуй, тъй като ги познавам лично и съм работил с тях от дълги години, е съставен от компетентни и  опитни професионалисти. Изпълнителният директор и неговият заместник по производството имат над 30 години трудов стаж в централата, познават технологията, оборудването и ежедневно им се налага да вземат отговорни сложни решения. Ползват се с пълно доверие и авторитет както сред персонала на централата, така и в АЯР.  

Поради продължаващите затрудненията за доставка на резервни части, консумативи и стомани от Руската федерация , от страна на АЕЦ „Козлодуй” през 2025 г. са предприети мерки за диверсификация на доставките на материалите за изработка на въпросните мембрани с европейски аналог. Доставени са необходимите количества специални материали за изработка на комплект мембрани. Извършени са всички необходими изпитания при производителя „АЕР-Козлодуй“ и в две независими лаборатории. Какво погрешно има в една такава политика за диверсификация на доставките?

БГНЕС: Енергетици твърдят, че проблемите на 6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“ са започнали с разширяване на мощността му още в началото на 90-те години. Вярно ли е това? И как могат да бъдат избегнати евентуални проблеми в бъдеще?

Иван Хиновски: Това е самата истина и дълго нарушавано технологично предписание, което днешните „критикари“ премълчават, защото и те имат пръст в него!  На 17.04.1994 г. с писмо до ръководството на централата тогавашния директор на Института по металознание на БАН чл. кор. инж. Стефан Воденичаров представя резултатите от задълбочено изследване на проблемите с парогенераторите на 5-ти и 6-ти блок.  В това писмо се изнася притеснителна информация и прогноза за настъпване на инциденти с протечки между 1-ви и 2-ри контур на тези съоръжения (което днес се случва !) , ако не се предприемат определени промени в експлоатационните режими на тези блокове - както в първи, така и във втори контур. Нещо повече - чл.  кор. инж. Стефан Воденичаров категорично настояваше да не се повишаване на мощността на реактора над 100%, което днес смело се прилага….. 

Разбира се, резултатите и предложенията на научния консултант бяха пренебрегнати.  И днес се случва това, за което той предупреждаваше.  

БГНЕС: Държавата систематично изземва печалбата на АЕЦ дори предварително. Води ли това до повишаване на риска за сигурността на централата?

Иван Хиновски: Държавата е в сериозни нарушения на принципа за финансова стабилност на ядрената енергетика като изземва авансово печалбата не само на АЕЦ “Козлодуй“, но и на всички други енергийните дружества. Но едно е на конвенционалните енергийни дружества, съвсем друго – на ядрената централа. 

БГНЕС: Г-н Хиновски, какво се случва днес в ядрената енергетика на България? Какво се вижда от чужбина и от ЕС? Води ли това до влошаване на енергийната сигурност на България?

Иван Хиновски: По отношение на ядрената енергетика в България се случват уникални неща, които притесняват и объркват както ЕК и ЕП, така и широката българска общественост. Всички принципи по отношение на реда и правата за намеса по различните теми на развитие на ядрената енергетика от страна на отделните участници в процеса – държавно управление, ядрен регулаторен орган, политици, медии, НПО, експерти  - са сериозно нарушени. В този аспект аз  бих посочил като основен виновник българските медии, които предоставят трибуна за изяви на всеки който се докопа до микрофон! Няма никакви критерии и всеки се нарича „енергиен експерт“! Но дали е в конфликт на интереси или е бил идентифициран като лауреат на „Магнитски“, следователно не трябва да му се дава думата – никоя медия не се интересува. В резултат на това днес медийната среда на българската ядрена енергетика е крайно „замърсена“-доминирана от неуспели амбициозни политици, провалени бивши управленци на централата,  експулсирани от чужди държави за дейност срещу ядрената енергетика „експерти“ и т.н. И всеки от тези „експерти“ намира начин да пробие в медиите и да ръси заблуди. А резултатите за България от този хаос  са крайно негативни: бързо спадаща обществена подкрепа за ядрената енергетика,  риск от преждевременно спиране на блокове 5 и 6 в АЕЦ “Козлодуй“, защото много, много политици от  Западна Европа само това чакат . В този контекст да си спомним как през 1995 г. изведнъж блокове 1-4 на АЕЦ “Козлодуй“ се оказаха опасни (по наши данни в медиите?!) и трябваше да ги спрем преждевременно!? 

И не на последно място, крайно негативно отражение върху нивото на инвестиционния и кредитен риск на страната имат освен тези разюздани критики по адрес на АЕЦ “Козлодуй“ ,  необективните критики на проекта на 7 и 8 блок, така и демонстрираната  намеса на политици в процеса на взимане на решения в областта на ядрената енергетика. Тези рискове са значителни, и ако не се вземат мерки за овладяването им  - скоро ще видим края на българската ядрена енергетика. І БГНЕС