В единодушното си становище Върховният съд заяви, че групите против абортите и лекарите, които оспорват медикамента мифепристон, нямат правна легитимация да заведат делото, предаде АФП. 
Правото на аборт е един от ключовите въпроси на президентските избори през ноември. Администрацията на Джо Байдън призова съда да запази наличността на лекарството, което беше одобрено от Агенцията по храните и лекарствата (АФЛ) през 2000 г.
Републиканската партия, оглавявана от кандидат-президента Доналд Тръмп, твърдо подкрепя ограничаването на достъпа до аборти.
Байдън и групите, борещи се срещу абортите, реагираха предпазливо на становището на доминирания от консерваторите Върховен съд, което не забранява бъдещи оспорвания на мифепристона в други форуми.
"Днешното решение не променя факта, че борбата за репродуктивна свобода продължава. Атаките срещу медикаментозния аборт са част от крайната и опасна програма на републиканците за забрана на абортите в цялата страна", каза американският президент. 
Делото за мифепристон е първото значимо дело за аборти, разгледано от Върховния съд, откакто преди две години той отмени конституционното право на аборт.
"Признаваме, че много граждани, включително лекарите ищци тук, имат искрени притеснения и възражения срещу това други хора да използват мифепристон и да правят аборти", заяви съдия Брет Кавано.
"Но гражданите и лекарите нямат право да подават искове само защото на други е позволено да извършват определени дейности", каза Кавано.
„Въпреки че ищците нямат процесуална легитимация, те могат да представят своите опасения и възражения пред президента и АФЛ в рамките на регулаторния процес или пред Конгреса и президента в рамките на законодателния процес. И те могат също така да изразяват своите възгледи за абортите и мифепристона пред съгражданите си, включително в политическия и избирателния процес", допълни съдията. | БГНЕС