Международният съд заяви, че Израел е длъжен, съгласно международното право, да улесни доставянето на помощ за Газа, като подчерта, че страната трябва да задоволи основните нужди на палестинците, които са от съществено значение за тяхното оцеляване.

Това решение на МС с голямо значение идва в момент, когато хуманитарните организации се опитват да увеличат незаменимата хуманитарна помощ за Газа след крехкото примирие, сключено по-рано този месец.

Становището на МС не е правно обвързващо, но съдът счита, че то има „голямо правно значение и морална тежест“, предаде АФП.

Председателят на МС Юджи Ивасава заяви, че Израел е „длъжен да приеме и улесни програмите за помощ, предоставяни от ООН и нейните структури“.

Сред тези организации е и UNRWA, агенцията на ООН за палестинските бежанци, която Израел забрани, след като обвини някои от нейните служители, че са участвали в атаката на Хамас от 7 октомври 2023 г.

МС прецени, че Израел не е подкрепил тези твърдения.

Израел не участва в процедурата, но израелски представител каза пред журналисти преди заседанието, че това е „злоупотреба с международното право“.

Той добави, че Израел „сътрудничи с международните организации и други агенции на ООН по отношение на Газа. Но Израел няма да сътрудничи с UNRWA“.

Юджи Ивасава посочи, че МС „отхвърля аргумента, че искането злоупотребява и инструментализира международния съдебен процес“.

Абир Етефа, говорител на Световната програма по прехрана (WFP) на ООН за Близкия изток, заяви, че 530 камиона на организацията са влезли в Газа след прекратяването на огъня.

Тези камиони са доставили над 6700 тона храна, което според нея е „достатъчно, за да нахрани близо половин милион души за две седмици“.

Съдът в Хага постанови, че Израел, като окупационна сила, има задължението да „гарантира основните нужди на местното население, включително доставките, необходими за неговото оцеляване“.

Съдът припомни задължението, съгласно международното право, да не се използва гладът като метод на война.

ООН поиска от съда в Хага да изясни задълженията на Израел като окупационна сила към ООН и други организации, „включително по отношение на осигуряването и улесняването на безпрепятственото доставяне на стоки от първа необходимост, които са жизненоважни за оцеляването“ на палестинците.

През април съдиите изслушаха в продължение на една седмица свидетелствата на десетки страни и организации, голяма част от които се отнасяха до статута на UNRWA, агенцията на ООН за палестинските бежанци.

По време на изслушванията пред съда в Хага американски представител изрази „сериозна загриженост“ относно безпристрастността на UNRWA и твърдеше, че Хамас използва съоръженията на агенцията.

Американският представител Джош Симънс посочи, че Израел „няма никакво задължение да разреши специално на UNRWA да предоставя хуманитарна помощ“.

Симънс добави, че UNRWA не е единствената възможност за доставка на помощ в Газа.

Въпреки това, Международният съд отбеляза, че UNRWA „не може да бъде заменена в краткосрочен план“. | БГНЕС