Докато защитаваше споразумението между САЩ и Иран по време на брифинг в Белия дом в четвъртък, вицепрезидентът Джей Ди Ванс отхвърли въпрос дали президентът Доналд Тръмп го е посочил като „изкупителна жертва“ за сделка, която е широко непопулярна сред републиканците във Вашингтон.

„Мисля, че президентът се шегуваше“, каза Ванс, имайки предвид думата на Тръмп от предишния ден, че може да обвини вицепрезидента, ако сделката се провали. Ванс прекара седмицата в защита на меморандума за разбирателство с Иран.

Въпреки това той често беше противоречен или засенчван от Тръмп, а несигурността му относно логистиката на церемония по подписване, на която планираше да присъства в Швейцария с ирански представители, допълнително подчерта очевидната му липса на контрол върху ключов въпрос от неговото вицепрезидентство. В края на четвъртък Белият дом съобщи, че Ванс няма да пътува за церемонията, поне засега. Въпреки всички трудности, Ванс продължава да защитава категорично сделката. Той също така отправи остри критики към реакцията на Израел спрямо споразумението, като отиде по-далеч в критиките си, отколкото Тръмп в последните дни.

Времето е неудобно за Ванс, който само преди дни публикува мемоари, които засилиха спекулациите за възможна президентска кандидатура през 2028 г.

Ще бъде трудно за него да „продаде“ това междинно споразумение на партия, която е разделена между антиинтервенционисткото движение „Мага“, което се противопоставяше на войната от самото начало, и консервативните ястреби по отношение на Иран, които смятат, че Белият дом всъщност е капитулирал пред Техеран.

Докато Ванс защитава сделката, други висши представители на администрацията не са подложени на същия политически натиск по отношение на Иран.

Държавният секретар Марко Рубио, потенциален съперник за номинацията на Републиканската партия през 2028 г., се е отдръпнал от светлината на прожекторите около войната.

Министърът на отбраната Пийт Хегсет е гласовит защитник на военната кампания, но не е дълбоко ангажиран в дипломатическите преговори за нейното прекратяване и не е лицето на това споразумение по начина, по който е Ванс.

Някои републиканци заявиха, че ролята на Ванс по темата за войната с Иран се е превърнала в неблагодарна задача, възложена от президент, известен с това, че обвинява подчинените си за непопулярни политики.

„Не е в природата на президента да се отказва от прожекторите и той не го прави и тук“, каза политическият стратег Мат Макауиак. „Това изглежда като умишлен избор.“

Бивш републикански политически оператор и критик на президента каза, че Тръмп прехвърля отговорността за сделката върху Ванс.

„Класическо е Тръмп да хвърли Джей Ди под автобуса“, каза източникът, пожелал анонимност.

 Ролята на Ванс по Иранската война изобщо не е сигурно, че ще му навреди политически. Ако страните постигнат окончателно мирно споразумение, което ограничава ядрената програма на Иран, Ванс ще е изиграл ключова роля в постигането на дългогодишна цел на САЩ и съюзниците им.

Но няма гаранция, че двете страни ще успеят да постигнат окончателна сделка по сложните технически въпроси в следващите 60 дни, нито че дългосрочно споразумение ще удовлетвори критиците в САЩ и чужбина.

„Свързването на Ванс с войната в Иран е още един начин, по който критиците ще го държат отговорен за тръмпизма“, каза ветеранът републикански консултант Тери Холт.

Седмицата на противоречиви сигнали около сделката ясно показа предизвикателствата пред Ванс.

Администрацията обяви в неделя, че Иран е приел меморандума за разбирателство, но не публикува подробности. Липсата на яснота предизвика объркване относно съдържанието на споразумението. Ванс се опита да внесе яснота в няколко интервюта. Той каза пред CBS News в понеделник, че Иран „може да получи достъп“ до фонд за възстановяване на стойност 300 млрд. долара, ако спази условията на сделката. Но Тръмп предложи различно тълкуване само няколко часа по-късно, като нарече фонда „фалшиви новини“ и заяви: „Няма да дадем и 10 цента“. Когато текстът на споразумението беше публикуван, в него се посочва, че САЩ ще работят „с регионални партньори за разработване на окончателен взаимно договорен план“ за възстановяване на Иран на стойност най-малко 300 млрд. долара.

САЩ отменят морската блокада, докато върховният лидер на Иран заявява, че Тръмп е подписал сделката „от отчаяние“. Споразумението между САЩ и Иран повдига въпроса за смисъла на войната.

Какво печелят Иран и САЩ от сделката и защо тя може да се провали

По отношение на ядрената програма на Иран Ванс повтори твърденията на Тръмп, че споразумението е първа стъпка към спирането на ядрените амбиции на Техеран. Но въпросът не е разгледан подробно и ще бъде решен в следващите преговори. През цялата седмица Ванс промотира и новата си книга за вярата и приемането на католицизма. Но дори в тези медийни участия той не успя да избегне актуалните политически събития.

Докато спори с Упи Голдбърг в предаването The View, Тръмп се срещаше с световни лидери на срещата на Г-7 във френския курорт Евиан-ле-Бен. На пресконференцията си в сряда Тръмп повтори шегата, че ще обвини Ванс, ако сделката се провали. Той също омаловажи значението на меморандума, като постави под въпрос дали изобщо е достатъчно важен, за да го подписва лично.

След това обаче подписа копие от документа по време на официална вечеря с френския президент Еманюел Макрон в двореца във Версай, което повдигна въпроса защо Ванс изобщо трябва да организира отделна церемония в Женева. Този въпрос беше изяснен по-късно, когато Белият дом съобщи, че Ванс няма да пътува – поне засега, тъй като логистиката на преговорите още не е финализирана.

Докато Тръмп беше в чужбина, Ванс продължи да защитава сделката, докато бивши негови колеги в Сената я критикуваха като твърде отстъпчива към Иран.

„Ядрените амбиции на Иран не са ограничени и те са научили, че заплахите за Ормузкия проток работят“, каза сенатор Бил Касиди.

Председателят на комисията по въоръжените сили Роджър Уикър заяви, че сделката е „напълно несъвместима с целите на президента“.

Ванс посочи по-ниските цени на горивата като доказателство, че споразумението вече носи ползи за американците.

Той изрази увереност, че то ще продължи да носи резултати, ако Иран спази обещанията си и се стигне до окончателно споразумение.

„Ако променят поведението си, ще се случат големи неща. Ако не – няма значение за нас. И в двата случая печелим“, каза Ванс.

С Ванс начело на тези преговори, както ясно даде да се разбере Тръмп, той има много какво да спечели – или да загуби. | БГНЕС

Автор: Даниел Буш, кореспондент на Би Би Си във Вашингтон