Американският експерт по Балканите Даниел Сървър смята, че диалогът между Косово и Сърбия, който се води с посредничеството на Европейския съюз с подкрепата на Съединените американски щати, се превърна в неясен и нефункционален процес.
Въпреки оптимистичните изявления на европейските представители напоследък диалогът е достигнал крайните си предели, казва още той, предаде БГНЕС.
Сървър отбелязва, че диалогът на практика вече не съществува, но също така, че Западът се държи по-стриктно към Косово, отколкото към Сърбия. "Какъв диалог между Косово и Сърбия? Имало ли е изобщо диалог през последните шест месеца или дори през последната година? Или през последните няколко години? Процесът, воден от ЕС, изглежда е достигнал границите на политическата воля както в Белград, така и в Прищина, където нито една от страните не изглежда заинтересована да продължи, а само да симулира участие“, каза Сървър пред косовското издание "Коха".
По отношение на ролята на САЩ при едно евентуално възстановяване на този процес, Сървър подчерта, че има объркване и липса на стратегически интерес за активно участие. „Не забелязвам никакъв стратегически интерес на новата американска администрация към Косово. Също така не виждам никакви признаци, че Вашингтон предефинира приоритетите си в региона. Изглежда има известно захлаждане към Белград. Стратегическата цел на САЩ трябва да бъде взаимно признаване и размяна на посланици. След това те трябва да намалят ангажираността и сътрудничеството с Белград, докато Сърбия не поеме по този път“, смята Даниел Сървър.
Продължаващият отказ на Сърбия да подпише или приложи ключови точки от Охридското споразумение, според Сервър, е ясен индикатор за липса на политическа воля. „ЕС и САЩ биха могли да окажат значително по-голям натиск върху Белград - например, като приложат същите санкции, които наложиха на Прищина. Но се съмнявам, че ще го направят“, подчерта Сървър. I БГНЕС