Задълбочаващ се институционален спор бележи управлението на Медицинския факултет към Софийски университет „Св. Климент Охридски“, след като председателят на Общото събрание (ОС) на факултета проф. д-р Геновева Златева излезе с писмо до академичната общност, в което поставя под съмнение законосъобразността на ключови решения на университетското ръководство, предаде БГНЕС.

Адресираното до академичната общност на Медицинския фактултет писмо е пряк отговор на разпространено по-рано друго писмо, за което се твърди, че е от ректора проф. Георги Вълчев, но е подписано от проф. Стоян Шишков. Още в началото Златева оспорва коректността на изложените в него правни аргументи, като подчертава, че цитиран текст от правилника на университета изобщо не съществува.

Според Златева, Контролният съвет (КС) няма правомощия да отменя решения на Общото събрание на факултета, а единствено може да установява нарушения и да предлага тяхната отмяна от съответния орган. Тя подчертава, че всяко тълкуване в обратна посока противоречи както на вътрешните правила на университета, така и на Закона за висшето образование.

В писмото се акцентира и върху факта, че становищата на КС имат консултативен характер и не пораждат самостоятелни правни последици, поради което не подлежат и на съдебно обжалване.

Оспорени решения и започнати съдебни процедури

Златева информира, че вече са предприети действия за съдебно оспорване на решенията на Академичния съвет от 25 март 2026 г., с които са обявени за незаконосъобразни проведеното на 24 ноември 2025 г. Общо събрание и изборът на декан. По думите ѝ съдът вече е изискал административната преписка, което е предпоставка за образуване на дело.

Особено внимание се обръща на факта, че според Административнопроцесуалния кодекс обжалването на подобни актове спира тяхното изпълнение. Въпреки това, по твърдения на председателя на ОС, университетското ръководство е пристъпило към реализация на оспорените решения, което поставя под съмнение тяхната законосъобразност.

Конфликт около ръководството на факултета

В писмото се заявява, че легитимно избраният декан е бил отстранен чрез решения на Академичния съвет и ректора, които в момента се оспорват в съда.

Назначаването на доц. Дорина Асенова като временно изпълняващ длъжността декан също е определено като незаконосъобразно. Според Златева нормативната уредба не допуска подобна хипотеза при наличието на избран декан, а освен това Асенова не отговаря на изискванията за заемане на длъжността, тъй като не е на основен трудов договор на пълно работно време в университета.

Сигнали за нарушения при кадрови назначения

Писмото разкрива и данни за спорни назначения на преподаватели, извършени без задължителните конкурсни процедури. Според изложеното, става дума за повторно назначаване на 15 преподаватели, включително и на лица като доц. Йорданка Узунова.

Случаят вече е предмет на проверка от Инспекцията по труда, която е приела сигнала за основателен и е сезирала съда с искане въпросните трудови договори да бъдат обявени за недействителни. Производството по казуса е висящо.

На фона на управленския спор, Златева подчертава стабилните академични показатели на факултета. Специалност „Медицина“ разполага с акредитационна оценка 9.00, а „Медицинска сестра“ – 9.14, което ги нарежда сред най-високо оценените в страната.

Допълнително се отбелязва, че научноизследователската дейност на факултета бележи устойчив ръст, като от 2021 г. той се нарежда сред водещите в страната, достигайки второ място през 2023 г. според данните на рейтинговата система на Министерството на образованието.

В заключение, председателят на Общото събрание заявява, че ще продължи да защитава автономията и законността в управлението на факултета чрез всички предвидени от закона средства, включително съдебни действия. | БГНЕС