Отбранителният алианс на НАТО продължава да има военно предимство пред Русия въпреки превъоръжаването при президента Владимир Путин, сочи проучване, поръчано от „Грийнпийс“.
Анализът на военните възможности на западния алианс и Русия „не оставя съмнение относно цялостното военно превъзходство на НАТО. Единствено по отношение на ядрените оръжия двете страни имат паритет - заключават авторите на изследването Херберт Улф и Кристофър Щайнмец.
Информацията от тяхното проучване не „обосновава необходимостта от по-нататъшно и постоянно увеличаване на военните разходи в Германия“, пишат авторите и добавят, че „логична последица“ от по-високия военен бюджет би било съкращаването на социалните услуги, образованието или мерките за опазване на климата.
За целите на изследването Вулф и Щайнмец сравняват военния потенциал на НАТО и Русия въз основа на шест основни параметъра, включително военните разходи.
Те установяват, че в момента страните от НАТО заедно харчат за въоръжените си сили 10 пъти повече от Русия (1,19 трилиона долара срещу 127 милиарда долара). Дори да се премахнат разходите на САЩ и да се вземат предвид разликите в покупателната способност, НАТО все още има значително предимство (430 млрд. долара срещу 300 млрд. долара).
НАТО има значително предимство и по отношение на основните оръжейни системи, като членовете на отбранителния съюз разполагат с общо 5406 бойни самолета (включително 2073 в Европа) в сравнение с 1026 на Русия. Единствено при стратегическите бомбардировачи Русия почти достига паритет със САЩ (129 срещу 140), се казва в проучването.
Русия изостава от НАТО в много области на въоръжението и е малко вероятно да успее да навакса изоставането си за по-малко от десетилетие, казват авторите. НАТО разполага и с по-голям брой войници, както и с по-дълбок голям от резервисти.
Държавите от Алианса доминират на световния пазар на оръжия с над 70% от общите продажби.
„Вместо по-нататъшно превъоръжаване, съществуващото конвенционално превъзходство на НАТО ... трябва да се използва като възможност за подготовка и започване на инициативи в областта на политиката за контрол на въоръженията ... поне в Европа“, казват изследователите.
Според авторите първата стъпка трябва да бъде спасяването на договора за разоръжаване New START, единственият останал основен договор за контрол на ядрените оръжия между САЩ и Русия. | БГНЕС