На 9 януари американски апелативен съд постанови, че мадридският музей "Тисен-Борнемиса" може да запази картина на френския импресионист Камий Писаро, която нацистите са заграбили от еврейка, отхвърляйки иска за собственост, който наследниците ѝ са предявявали повече от две десетилетия, съобщи Си Ен Ен.

Решението на 9-ия окръжен апелативен съд на САЩ в Пасадена, Калифорния, бе взето по едно от най-старите дела за кражба на нацистко изкуство, което започна през 2005 г. и стигна до Върховния съд на САЩ преди две години.

Картината на Писаро "Rue Saint Honore, apres midi, effet de pluie" ("Улица Сент Оноре, следобед, дъждовен ефект"), изобразяваща парижка улична сцена, е открадната през 1939 г. от Лили Нойбауер, която е принудена да я продаде за 900 райхсмарки (днешни 360 долара), за да получи виза и да избяга от нацистка Германия. Никога не ѝ е платено.

Собствеността преминава през няколко ръце до 1993 г., когато музеят откупува картината от 1897 г. от барон Ханс Хайнрих Тисен-Борнемиса и я излага на показ, където тя остава и досега.

След като научава къде се намира картината, внукът на Нойбауер, Клод Касирер, подава молба за връщането ѝ през 2001 г., а 4 години по-късно завежда дело.

Той умира през 2010 г. и сега със случая се занимават синът му Дейвид, наследството на дъщеря му Ава и Обединената еврейска федерация на окръг Сан Диего.

В решението си от 9 януари окръжният съдия Карлос Беа заяви, че интересът на Испания да осигури "сигурност на собствеността" на своите музеи надделява над интереса на Калифорния да предотврати кражбите и да възстанови средствата на жертвите на откраднато изкуство, които живеят там.

Беа каза, че това оправдава прилагането на испанското, а не на калифорнийското право, което дава право на „Тисен“ да получи картината, тъй като тя добросъвестно я е притежавал и излагал в продължение на 8 години, преди собствеността ѝ да бъде поставена под въпрос.

В своето становище окръжният съдия Консуело Калахан заяви, че Испания е трябвало доброволно да се откаже от картината, отразявайки ангажимента си да върне на жертвите на нацизма откраднатите произведения на изкуството, но законът е наложил друг резултат.

"Бих искала да е иначе", пише тя.

Решението е взето две години след като Върховният съд отхвърли по-ранно решение на 9-ти съдебен окръг, тъй като в него неправилно се прилагат правилата за избор на право.

Адвокатите на Клод Касирер в съвместно изявление заявиха, че решението "не успява да обясни как Испания има интерес да прилага законите си за изпиране на собствеността върху военната плячка". Те планират да поискат преразглеждане от 11-съдебен състав на 9-ия окръг.

Тадеуш Щойбер, адвокат на музея „Тисен“, нарече решението "добре дошъл завършек на това дело"./БГНЕС