„Това беше най-голямото събиране в историята на Сърбия. Но очакванията на гражданите бяха твърде високи. Мнозина смятаха, че това ще бъде Денят „Д“, казва Михайло, студент последен курс по право в Белград и един от активистите на движението „Студенти в блокада“, което дълбоко разтърси страната от самото си създаване преди почти година и половина.

С наближаването на годишнината от 15 март – датата, на която между 275 000 и 375 000 души, близо една шеста от населението на страната, маршируваха в Белград от всички краища на Сърбия – участниците все още помнят инерцията, напрежението и колективната емоция. Но един въпрос сега доминира: какво наистина се е променило оттогава? Къде е позицията на студентското движение днес и къде е позицията на правителството?

"Преди да се срещнем в Белград, стотици от нас пътувахме из страната пеша, с велосипеди или с трактори. Идеята беше да заобиколим медийното затъмнение и да отидем директно при гражданите, за да обясним исканията си: да гарантираме, че ще бъде установена отговорността за срутването на навеса на жп гарата в Нови Сад на 1 ноември 2024 г.“, казва Михайло. Той си спомня срещите по пътя, емоциите и актовете на солидарност. „В махалите възрастни хора ни посрещаха с всичко, което имаха, понякога само с две ябълки. Имаше сълзи, прегръдки. С този адреналин пристигнахме в Белград вечерта на 14 март,“ казва още той.

Родом от Байина Баща в Западна Беларус, Михайло е вървял пеша от Валево. Преди това той вече е участвал в шествията Белград-Нови Сад и Белград-Крагуевац. Някои от демонстрантите са пристигнали накуцвайки, с подути или окървавени крака, но сияещи.  Редом със студентите стояха доброволци по сигурността, включително мотоциклетисти и ветерани от войната, които се бяха присъединили към движението. „За първи път се включих като доброволец на 15 март, за да защитя младите хора, ако е необходимо“, казва Горан Самарджич, 54-годишен ветеран, баща на две деца и дядо на три. „Ден преди това отидох на църква и се сбогувах със семейството си. Бях готов да служа като жив щит, ако силите за сигурност нападнат студентите.“
Седнал на брега на река Сава близо до Белград, той си спомня изключително напрегната ситуация. „Студентите ни помолиха да разчистим пространството пред Парламента, за да предотвратим щурмуването на сградата, както през 2000 г. по време на падането на Милошевич. Вътре жандармерията беше на позиция. Отсреща, в така наречения Чачиланд - паравоенният лагер на лоялисти, създаден няколко дни по-рано - имаше цял набор от оръжия и части, готови да се намесят. Беше от решаващо значение да се избегнат жертви," казва Михайло.

За студентите демонстрацията на сила трябваше да е достатъчна. „Мислехме, че мащабът на мобилизацията ще подтикне властите да приемат поне част от нашето искане: установяване на истинска правова държава. В ретроспекция, трябваше да поискаме предсрочни избори незабавно,“ обяснява „Мървица“, прякорът на студент във Факултета по машиностроене.  Вместо това, разказва той, силите за сигурност използваха звуково оръдие, експериментално оръжие, забранено от сръбския закон, което предизвика паника и засегна здравето на стотици хора. „За щастие, гражданите се разотидоха веднага по наше искане. Ветераните ни помогнаха и ние избегнахме директна конфронтация. Но оттогава репресиите само се засилиха,“ казва още той.

Според няколко източника, президентът Александър Вучич се е готвил за съвсем различен сценарий. Според вестник „Радар“ от 12 март, той е заявил по време на срещи със служители по сигурността в дните преди демонстрацията, че „ще има кръвопролития“, за да подготви силите за сигурност да „потушат цветна революция“. Именно с оглед на това, Чачиленд беше инсталиран на 9 март в парка, разположен между Парламента и Президентския дворец. Съоръжението остава на мястото си. Няколко служители, участвали в управлението на сигурността на демонстрацията, по-специално в използването на звуковото оръдие, оттогава са повишени на важни позиции в рамките на до голяма степен преструктурирания апарат за сигурност. И все пак, вечерта на 15 март Александър Вучич публично заяви: „Всички, които са на власт, трябва да разберат посланието, когато се събира толкова голям брой граждани. Трябва да се променим. Трябва да научим много уроци.“

"Поуките“, които бяха извлечени, приеха съвсем различна форма: арести, засилено полицейско насилие срещу протестиращите, медийни кампании срещу опонентите и подготовка за медийно затъмнение, насочено към малкото независими медии в страната, като каналите N1 и Nova S, както и ежедневника „Данас“ и седмичника „ Радар“. „Злоупотребата с власт от страна на властите стана брутална“, казва Небойша Владисавлевич, професор във Факултета по политически науки в Белград. "Хулигани и престъпни групировки си сътрудничат с полицията. Сръбската прогресивна партия (СПП) оказва натиск върху прокурори, съдии, полицаи и учители. Земеделските производители биват бити. Страната се движи в същата посока като Русия и Беларус.“ Горан Самарджич смята, че разузнавателните служби също играят централна роля: „Те изнудват, сплашват, подкупват и понякога убиват. Това се случва от десетилетия.“ Въпреки всичко, студентското движение продължава. Студентите възобновиха занятията и вече няма заети факултети; уличните протести затихнаха. "Студенти в блокада“ вече имат само едно искане: предсрочни избори.

Движението направи нова крачка, като навлезе на политическата сцена. Студентите подготвят списък с видни личности, който засега се пази в тайна, за да се избегнат атаки от таблоидите и медийната машина на социалните мрежи. „Този ​​списък не е нито десен, нито ляв“, обяснява Мървица и подчертава: Нашият приоритет е да поправим институциите. Идеологическите дебати ще дойдат по-късно. На 28 декември студентите заявиха, че са събрали над 400 000 подписа в подкрепа само за един ден. „Знаем, че по-голямата част от населението е на наша страна. Продължаваме да работим, но при закрити врати, за да сме готови, когато президентът Вучич най-накрая реши да свика предсрочни избори,“ казва Михайло пред "Балкански курир". Междувременно движението продължава своите дейности на местно ниво, по-специално инициативата „Студент у сваком селу“, която включва пряко взаимодействие с гражданите в селските райони. „Правим това вече повече от година и резултатите са изключителни“, казва Михайло, който твърди, че е посетил над 150 села. На опозиционните партии, които ги критикуват за отказа си да излязат на обща листа, студентите отговарят, че „тези партии не отговарят на стандартите за почтеност, изисквани от хората“.

Въпреки все по-влошените избирателни условия, те подкрепят и на общинските избори, насрочени за 28 март в десет общини, местни граждански листи, произлизащи от гражданските събрания - Збор, създадени преди година по модела на студентските пленуми.

Според Деян Бурсач, изследовател в Института по философия и социална теория Александър Вучич със сигурност е успял да стабилизира популярността си, но знае, че не може да спечели предсрочни парламентарни избори, които въпреки това е свикал четири пъти, откакто е на власт. „Той няма нови избиратели. Печели време, надявайки се, че противоположната мобилизация в крайна сметка ще се разпадне“, казва той пред "Данас". Предстои да видим как ще завърши тази борба за власт. За Предраг Востинич, активист от движението „Локален фронт“ в Кралево, сръбското общество в момента е разделено на три групи.

Първата – и най-голямата – група се състои от онези, които искат да живеят в реформирано общество, независимо от цената. „Те са търпеливи и упорити.“ Втората група се състои от тези на власт и техните лоялисти: „Няма идеология, само интереси, включително тези на престъпни организации.“ Накрая, трета група – „неутралните“ – просто чакат края на политическата и социалната криза, готови да подкрепят която и да е страна, която надделее. В такъв нестабилен контекст, заключава той, резултатът изглежда неизбежен: или търпеливите в крайна сметка ще спечелят, или нетърпеливите ще наложат победата си, но чрез насилие. I БГНЕС