Съобщението на сръбската прокуратура, че разследва връзка между студентското движение и случая със „звуковото оръдие“, е „още една лъжа и отклоняване на вниманието от същинския въпрос - какво се случи на 15 март“.

Това заявиха в социалните мрежи протестиращите студенти, след като Висшата прокуратура в Белград съобщи, че са обект на разследване.

На 19 юни Висшата прокуратура в Белград обяви, че проверява информация, според която по време на среща на студентите в блокада през януари 2025 г. е била договаряна „симулация“ на звуково оръдие на протеста, проведен в сръбската столица на 15 март същата година. Тогава, по време на масов антиправителствен протест, хиляди хора се разбягаха от улицата, докато отдаваха почит на загиналите при срутването на козирката на гарата в Нови Сад. Участници свидетелстваха за необичаен звук и натиск, който ги е принудил да се отдръпнат. Активисти, независими разследващи и опозицията твърдят, че полицията е използвала звуково оръжие. Властите продължават да отричат. Повече от година след случая със „звуковото оръдие“ той все още е на етап предварителна проверка.

Какво съобщи прокуратурата?

Висшата прокуратура твърди, че е стигнала до нова информация за „звуковото оръдие“ в рамките на друго отделно разследване, свързано със смъртта на студентка от Философския факултет на 26 март тази година. Прокуратурата посочва, че „по време на претърсване във Философския факултет на 27 март временно е била иззета документация от пленумите на няколко факултета“. В нея бил открит документ за среща на организацията „Студенти в блокада - Координационна работна група по сигурността“, проведена на 22 януари 2025 г.

На тази среща, твърди прокуратурата, тема на обсъждане е било „звуковото оръдие“.

От документацията на пленума, заявяват от Висшата прокуратура, ставало ясно, че на студентската среща било казано, че звуковото оръдие би получило „тежък отговор от Брюксел“ и че „в Китай се практикува решение хората да се отдръпнат от пътя, когато видят звуково оръдие“. Прокуратурата съобщи, че има съмнение, че след тези разговори участниците в срещата са започнали да работят по план за симулиране на ситуация, в която да изглежда, че полицията е използвала „звуково оръдие“ срещу демонстрантите на протеста на 15 март.

„Целта е била да се създадат паника в обществото и страх сред гражданите, както и да се предизвикат безредици, които да доведат до насилствена промяна на конституционния ред и застрашаване на сигурността на държавата“, заяви Висшата прокуратура.

Прокуратурата се е обърнала към Управлението на криминалната полиция и Службата за борба с тероризма, за да бъде установено дали има елементи на престъпление за призоваване към насилствена промяна на конституционния ред. Висшата прокуратура иска още полицията да разговаря с участниците в студентската среща, за да бъдат установени обстоятелствата и действията на организаторите по време на мартенския протест. Разпоредено е също да бъдат разпитани всички, които са твърдели, че срещу участниците в протеста е било използвано „звуково оръдие“.

„Освен това е необходимо да се установи кой е организаторът на медицинските прегледи на участниците в протеста заради предполагаемите последици от „звуковото оръдие“, се казва в съобщението.

Студентите: Чия е тази симулация?

След изявлението на прокуратурата студентите заявиха в социалните мрежи, че документът, на който се позовава прокуратурата, е изваден от контекст и е съставен в момент, когато мартенският протест още не е бил планиран.

„Става дума за материал от среща за протеста на „Автокоманда“, на която са били обсъждани различни рискове за сигурността и възможни форми на полицейска интервенция срещу мирни граждани и студенти“, посочиха те.

Студентите организираха на 28 януари 2025 г. 24-часова блокада на една от най-натоварените пътни артерии в Белград - „Автокоманда“. В отговор на твърденията на прокуратурата студентите заявиха, че са споменавали „звукови оръдия, водни оръдия, сълзотворен газ и други средства за принуда“ в контекста на оценката на сигурността на събирането, защото смятат това за „отговорен подход към участниците в протеста“.

„Вместо да отговори на въпросите, които гражданите задават повече от година, прокуратурата се опитва да представи разговор за възможна употреба на средства за принуда като доказателство за нейното режисиране“, заявиха студентите в блокада.

Какво се знае досега?

Повече от година след инцидента в центъра на Белград случаят със „звуковото оръдие“ се намира на етап предварителна проверка в Първата основна прокуратура. Полицията и представители на властта отхвърлят твърденията, че държавата е използвала забранено звуково оръжие срещу демонстрантите. Те подкрепят позицията си с доклад на руската Федерална служба за сигурност (ФСБ), от която Сърбия поиска „независимо разследване“. Случаят привлече вниманието и на международната общественост. За разследване призоваха Европейският съюз и Организацията на обединените нации. Международната неправителствена организация Earshot, която се занимава с аудиоразследвания, реконструира звука въз основа на свидетелства на демонстранти и заключи, че на протеста най-вероятно е било използвано звуково оръжие. | БГНЕС, РСЕ