Принц Хари оттегли иска си за клевета срещу издателя на Mail on Sunday, съобщи Би Би Си.

39-годишният херцог на Съсекс подаде иск заради статия, посветена на финансираните от държавата мерки за сигурност при посещението му в Обединеното кралство след оттеглянето му като висш кралски служител.

В статия на уебсайта на Daily Mail вестникът заяви, че той се е "отказал от делото си" часове преди крайния срок в съда.

Принцът ще поеме отговорност за съдебните разходи на издателя в размер на 250 000 лири.

Статията в Mail on Sunday, публикувана през февруари 2022 г., съобщи за съдебното оспорване на принца срещу Министерството на вътрешните работи във връзка с промените в публично финансираната му сигурност, които са настъпили, след като той е престанал да бъде действащ кралски служител и се е преместил в САЩ.

След като твърдението беше оттеглено, говорител на Съсекс заяви, че херцогът вместо това се е съсредоточил върху безопасността на семейството си и съдебното си дело срещу Министерството на вътрешните работи.

"Фокусът му остава там и върху безопасността на семейството му, а не върху тези съдебни производства, които дават продължаваща трибуна на фалшивите твърдения на Mail on Sunday отпреди всички тези години", каза говорителят.

Daily Mail твърди, че херцогът може да бъде изправен пред разходи в размер до 750 000 паунда, но говорителят на Съсекс заяви, че разходите все още не са определени и е "преждевременно" да се спекулира.

Оттегленото вече дело за клевета е отделно от исковете на принца за незаконно получаване на информация срещу Associated Newspapers, които предстои да бъдат разгледани в съда.

Неотдавна принц Хари спечели обезщетение от издателя на Daily Mirror във връзка с твърдения за телефонни измами.

В дългогодишното си дело за клевета срещу Associated Newspapers принцът твърдеше, че статията невярно внушава, че той е "излъгал" и "цинично" се е опитал да манипулира общественото мнение.

В заглавието се казваше, че херцогът се е "опитал да запази в тайна съдебната си битка с правителството относно полицейските бодигардове", а адвокатите му твърдяха, че статията е "атака срещу неговата честност и почтеност".

Издателят оспори това твърдение, като заяви, че статията изразява "честно мнение" и не е нанесла "сериозна вреда" на репутацията му.

Преди делото да бъде прекратено, беше насрочено тридневно съдебно заседание, което трябваше да се проведе между 17 май и 31 юли тази година.

Миналия месец принц Хари загуби част от съдебната битка, след като адвокатите му не успяха да убедят съдията да отхвърли част от защитата на Associated Newspapers.

Съдия Никлин заяви, че аргументът на вестникарската група, че статията е била "честно мнение", е имал "реална перспектива" за успех.

През последните години принц Хари е замесен в редица съдебни дела, като повечето от тях все още не са решени./БГНЕС