Целта, която си поставяме за съдебната реформа е трансформиране на правосъдието в справедлива система, която да гарантира върховенството на закона и предвидима среда за гражданите и бизнеса. Първата крачка е представеният законопроект за промени в Закона за съдебната власт. Това заяви депутатът от ПБ Олга Борисова, предаде БГНЕС.
Законопроектът е насочен към преодоляване на институционалната криза.
Въвеждат се нови правила за установяване на високи професионални и нравствени качества на кандидатите за членове на ВСС, като ще се отчита техният професионален опит, експертиза и капацитет за спазване на етичните норми. Друго предложение е за забрана на лицата, които през последните 7 г. са били на най-високите позиции, като председател на ВАС, главен прокурор и т.н. да бъдат избирани за членове на ВСС. Предложили сме, когато мандатът на ВСС е изтекъл с повече от година, органът да губи правото да приема решения с дългосрочен ефект върху независимостта и организацията на системата, освен в случаите на крайна необходимост. Друго положение за промяна е по отношение на правосъдния министър. Заложено е неговото право да оспорва актовете и решенията на ВСС, като депозираната жалба пред компетентния съд спира изпълнението на акта, каза още Борисова.

Депутатът от ПГ на "Прогресивна България" и председател на временната парламентарна комисия по правни въпроси Янка Тянкова заяви в отговор на въпрос, че не си поставят конкретни срокове, но е много вероятно "до края на лятото да имаме вече попълнена квота на ВСС". 
Според нея е абсолютно необходимо министърът на правосъдието да може да спира решения на ВСС и не смята, че това е прекалено голяма намеса на законодателната власт в съдебната. 
"Не може ВСС да е последна инстанция и след нея да няма никого", категорична е тя.

Димитър Петров от своя страна подчерта по отношение на ограничението на определени правомощия на ВСС при изтичане на 1 година от неговия мандат, че тази промяна, която предлагат, е изцяло в съответствие с решението на Съда на ЕС от 30 април 2025 г., което допуска именно такива ограничавания, когато се касае за осигуряване на върховенството на правото и независимостта на съдебната система. „Тази промяна е изцяло съобразена и с действащата конституционна практика, доколкото ние сме предвидили едно изключение – че членовете на ВСС могат да изпълняват тези правомощия и при изтичане, и при обоснована необходимост, и при изключение, когато съществува риск за функционирането на съдебната система, при което се опитваме да избегнем потенциален блокаж на работата на ВСС и също така да постигнем необходимия баланс между институционалната стабилност и възможността да влезем в някакви конституционно-правни противоречия“, каза той. 
 
Депутатът отбеляза, че за ПБ съдебната реформа не е еднократен политически акт, а е продължителен процес, който трябва да се проведе по възможно най-прозрачен начин и при съобразяване с всички необходими правни процедури, и след реален обществен дебат. „На нас ни предстои да внесем в рамките на 4-годишния ни мандат и други промени в ЗСВ, които ще бъдат за подобряване на работата на ВСС, като ние ще работим в тясно сътрудничество с новия състав на ВСС“, добави Петров. Той изтъкна, че настоящият законопроект представлява първата крачка към осъществяване на конституционното задължение на НС за обновяване на състава на ВСС и за гарантиране на една ефективна и работеща в полза на хората съдебна система. | БГНЕС