Пламен Тодоров е избран за член на Комисията за противодействие на корупцията (КПК). Процедурата по избор е съгласно правила, приети с Решение на Народното събрание от 18 юни 2026 г., предаде репортер на БГНЕС.  

Кандидатурата на Пламен Тодоров за член на антикорупционната комисия получи подкрепата на 124 народни представители – всички от ПГ на „Прогресивна България".

71 депутати се обявиха „против" – 27 от ГЕРБ-СДС, 19 от ПГ на „Демократична България" (ДБ), 14 от ПГ на „Продължаваме промяната" (ПП) и 11 от ПГ на „Възраждане".

Нямаше гласували „въздържал се". А депутатите от ПГ на ДПС не участваха в гласуването.

В пленарна зала бе представен докладът от проведеното на 14 юли изслушване на кандидата в ресорната парламентарна комисия. Председателят на Комисията по превенция и противодействие на корупцията Димитър Балев представи кандидатурата на Пламен Тодоров.

Тодоров е роден през 1979 г. в гр. Плевен. Завършил е висше образование в Академията на МBP, гр. София, факултет „Сигурност", с образователно-квалификационна степен „Бакалавър" по специалността „Защита на националната сигурност". През 2007 г. е завършил Югозападния университет „Неофит Рилски", специалност „Право", като придобива юридическа правоспособност през 2009 г. с положен изпит пред Министерство на правосъдието.

Професионалната му дейност започва в РДВР – гр. Плевен като служител НСС – МВР. За периода 2012 2017 г. е експерт в Специализираната административна дирекция „Правно нормативна дейност" към ДАНС. От 2017 г. до момента работи в АДФИ, където понастоящем е директор на агенцията. По време на кариерното си развитие Тодоров преминава последователно през различни нива на правно – нормативното осигуряване и управление на агенцията. В хода на професионалното си израстване е преминал редица специализирани обучения, сред които такива в сферата на правоприлагането, антикорупцията и публичните финанси.

Изтъкнато бе, че Тодоров притежава високи професионални и нравствени качества, необходими за заемането на длъжността член на комисията за противодействие на корупцията.

В хода на дебата Димитър Найденов от ПГ на ДБ отбеляза, че по време на изслушването в комисия отговорите на кандидата за член на КПК са били много общи и не са били убедителни.

Стефан Белчев от ПГ на „Прогресивна България" пък заяви, че смята Тодоров за един достоен кандидат, който е достатъчно компетентен.

На свой ред Найденов попита от колко време Белчев познава лично Тодоров, за да го предложи за кандидат за член на антикорупционната комисия „и дали на вас не го предложи кандидата Николай Копринков".

„От „Възраждане" няма да подкрепим кандидатурата на Пламен Тодоров и то не заради някакви негови лични качества – аз лично останах с впечатление по време на изслушването, че той може би е правилен кандидат, доколкото отговорите, които даде и въпросите, които му бяха зададени, не успяха да го хванат натясно никъде", каза Димо Дренчев и обясни, че проблемът е по-голям и е свързан със самото съществуване на антикорупционната комисия, която определи като напълно безсмислено.

По думите му комисията е била създадена от Кирил Петков, за да намери работа на Бойко Рашков и да бъде използвана като „бухалка" от ПП. „Нещата не им се развиха много добре на тях. Беше взета от дебелите момчета, които ги няма на първия ред. В крайна сметка, не мисля, че тя може да се похвали с каквото и да било успешно проведено разследване. аз съм я сезирал за Гюров, който стана подуправител на БНБ в нарушение на закона – докато беше част от ръководството на ПП, докато беше в управлението на едно ООД, в управлението на две НПО-та. Но въпреки, че имаше всички основания за отстраняването му, КПК – тогава мисля, че председател беше Антон Славчев, в продължение на месеци не предприе каквито и да било действия", каза още той и посочи, че от „Възраждане" са пускали и сигнал срещу кмета на Варна, като бе категоричен, че е бил покрит от КПК и не са били предприети никакви действия.

Мирослав Иванов от ПГ на ПП се обърна към Дренчев с думите: „Да ви припомня ли колко време управляваше ГЕРБ? Да ви припомня ли колко време ДПС им пригласяше в сянка? Да ви припомня ли през годините колко корупционни скандали имаше, които потънаха?"

Иванов защити професионализма на Рашков. „Нека се върнем към институционалното минало и към истината, защото тя не е в общите приказки, които вие отправяте тук към нас като обвинения, а към това, че КПК беше покровителствана от ГЕРБ и ДПС години наред, създадена от тях, с подставени кадри, около които имаше десетки сигнали и вие, за съжаление, не споменавате нито един от тях", добави той.

Цончо Ганев напомни от парламентарната трибуна за сглобката между ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС. Народният представител от „Възраждане" припомни, че Десислава Атанасова беше избрана за конституционен съдия с техните гласове, както и Андрей Гюров за подуправител на БНБ.

Велислав Величков от ПП сподели, че не познава Пламен Тодоров и му е било интересно да чуе неговата концепция, която е „правно издържана, добре структурирана", но в нея няма „никаква конкретика". „Мога да кажа, че е интелигентен, подготвен човек, който е майстор в това да не дава конкретни отговори и мен това лично ме притеснява", заяви той и добави, че не е видял името на Белчев сред подписалите се за издигането на кандидатурата на Тодоров.

И допълни: „Кой човек се е движел в цялата си професионална кариера заедно с г-н Тодоров? Не е г-н Белчев. Г-н Начев е. И може би заради това се губи конкретиката в неговите отговори. Ние от ПП не можем да подкрепим тази кандидатура, защото има много неясноти зад това кой е авторът на кандидатурата, истинският човек, който стои зад г-н Тодоров. Защо липсва всякаква конкретика в това, което той представи пред комисията?"

Величков обърна внимание, че много често Тодоров скача от предизвикателство на предизвикателства, като подчерта: „Дано тук продължи повече от няколко месеца това предизвикателство."

Депутатът от ПП призова Тодоров, ако види нередности, да сезира НС, ако в комисията не получава съответната подкрепа. IБГНЕС