С г-жа Йотова и нейния екип обсъдихме детайлно мотивите, с които ние поискахме да бъде наложено вето на държавния бюджет. Ако не се наложи вето на база на тези аргументи, със сигурност ще внесем жалба до Конституционния съд (КС).

Това заяви лидерът на „Продължаваме промяната" Асен Василев, след като заедно с председателя на ПГ на ПП акад. Николай Денков връчиха на президента Илияна Йотова петиция, с която я призоваха да наложи вето на Закона за държавния бюджет за 2026 г., предаде репортер на БГНЕС.

Василев уточни, че са запознали държавния глава с противоконституционните разпоредби, а именно спиране на пенсията за инвалидност без съдебен акт или внесено обвинение, отнемане на правата на работещите при натрупване на трудов стаж без мотиви, без оценка на въздействието, без предварително обществено обсъждане и с неяснота как разпоредбата ще засегне в т.ч. и работещите на пълен работен ден, тъй като се въвежда почасово измерване на трудовия стаж. „Това ще доведе и до намаляване на отпуските, които ползват хората, които не работят на пълен работен ден", добави той.

Бившият финансов министър отбеляза, че третата разпоредба е спирането на законовия механизъм за определяне на минималната работна заплата (МРЗ) и тя се замразява на 620 евро без да е посочен алтернативен механизъм. „И по европейска директива ние сме задължени да имаме механизъм за определяне на МРЗ. За 2027 г. по текущото законодателство МРЗ трябва да бъде определена с решение на Министерски съвет (МС) през месец септември, т.е. ако не се изработи август този механизъм, няма как по предвидим начин да се планира бюджетът за 2027 г.", обясни Василев.

Обвързването на заплатите на магистратите със заплатите на депутатите той определи като може би най-сериозното конституционно възражение. „Има решение и на Европейския съд по тази тема, че заплатите на магистратите трябва да се определят по обективен критерий. Заплатите на депутатите са може би най-политически зависимите заплати в държавата и със сигурност не се подчиняват на обективен критерий", подчерта бившият финансов министър.

Василев бе категоричен, че ако не се наложи вето на база на тези юридически аргументи, със сигурност от ПП ще внесат и възражение до КС, тъй като смятат, че тези разпоредби на бюджета са противоконституционни.

Лидерът на ПП обърна внимание, че са запознали Йотова със своите аргументи по отношение на липсата на предвидимост. „Единият от аргументите, който е изключително важен, е свързан със заплащането на учителите. Знаете, че има сключен колективен трудов договор, по който Министерството на образованието и науката (МОН) е страна заедно със синдикатите. 8 години подред са осигурявани средства, за да бъдат достигнати нивата, договорени между МОН и синдикатите, които са записани в този колективен трудов. Тази година за първи път от 8 години няма достатъчно средства и МОН ще наруши вече подписан колективен трудов договор, който е в сила", подчерта той и допусна, че държавата може да бъде съдена.

Василев посочи още, че са орязани средствата за наука, както и че е намалена субсидията за вероизповеданията с 25%.

„От Закона за държавния бюджет отсъстват текстове, свързани с Националната детска болница", каза още той.

Последната група проблеми, свързани със Закона за държавния бюджет, Василев обясни, че са във връзка с липсата на прозрачност и баланс. „При предвидено увеличение на разходите за болнична помощ от 218 млн. евро, няма предвидено увеличение на фондовете за общински болници, областни болници и отдалечени райони. Нещо повече, няма предвидени разпоредби, които да задължат болниците тези допълнителни 218 млн. евро да ги разходват от части за това да постигнат адекватно заплащане на лекари, медицински сестри и други специалисти по здравни грижи", каза още той, като уточни, че от тях 40 млн. евро биха били необходими, за да се постигнат исканията на младите лекари, медицинските сестри и други специалисти в системата. По думите му това спокойно е можело да бъде вписано в бюджета.

Лидерът на ПП заяви, че почти 1,7 млрд. евро не е ясно как ще бъдат похарчени.

„Ние поискахме да бъде наложено вето. Екипът на президента сериозно обсъди основанията и г-жа Йотова каза, че утре ще излезе с решение, с което ще обяви дали налага вето, или не налага вето на държавния бюджет", съобщи Василев.

Трябва да се запознаем с жалбата и мотивите и нашите юристи да се произнесат доколко те са състоятелни, така той отговори на въпрос дали биха подкрепили ГЕРБ, които искат да сезират КС заради бюджета за 2026 г.

Най-нормалното би било бюджетът да бъде върнат в Народното събрание, за да може поне тези противоконституционни разпоредби да отпаднат от Закона за държавния бюджет, смята Василев.

На въпроса на БГНЕС водени ли са разговори с Андрей Гюров, който да бъде тяхната кандидатура за президент, Василев отговори: „Г-н Гюров, доколкото знам, ако реши да се кандидатира, ще се кандидатира с инициативен комитет. Разговори водим с колегите от „Демократична България", Форума за демократично действие когато издигаме или подкрепяме кандидатура, тя да бъде обща и синхронизирана между трите."

Попитан отново все пак разговаряли ли са с Гюров, лидерът на ПП заяви, че когато Гюров има готовност, ще обяви кандидатурата си, или съответно няма да я обяви. „Аз казах, че бихме подкрепили кандидатура на г-н Гюров, ако той я обяви", допълни Василев. IБГНЕС