Парламентарните избори в Чешката република на 3 и 4 октомври бяха кулминацията на необичайно ожесточена предизборна кампания. През септември Андрей Бабиш, популисткият милиардер и фаворит в надпреварата, беше ударен по главата с патерица от пенсионер, което го изпрати за кратко в болница. Г-н Бабиш и Петър Фиала, действащият министър-председател, си разменяха дребни обиди в спорове по всякакви теми – от външната политика до цената на маслото. В последния случай претендентът нарече министър-председателя „глупак“, чийто ум е замъглен от „анти-Бабизъм“.

Г-н Бабиш изглежда е излязъл победител от тази словесна престрелка. Неговата партия ANO (анаграма, която означава „Да“ на чешки) завърши на първо място с 35% от гласовете. SPOLU (Заедно), алианс от три партии, воден от г-н Фиала, действащият министър-председател, остана на второ място с 23%. Трети се класира STAN, либерално-консервативен алианс с 11%. Крайнодясната SPD получи 8%, което е по-лошо от очакваното; либералната Пиратска партия се представи по-добре от прогнозираното с 9%. „Мотористи за себе си“, популистка партия на собствениците на автомобили, получи около 7%. Stacilo („достатъчно“), проруска крайнолява коалиция, не успя да преминат 5-процентната бариера, за да влезе в парламента. Избирателната активност беше висока – почти 70%.

При толкова много партии в играта не е ясно коя коалиция ще сформира следващото правителство. Почти сигурно е, че тя ще бъде водена от ANO, но г-н Бабиш ще се нуждае от един или двама партньори; SPOLU изключи коалиция с него. „Мотористите“ и/или SPD се считат за най-вероятните му съюзници.

„Хората са разочаровани от икономиката“, казва Томаш Цирхан, политолог в Масариковия университет в Бърно, обяснявайки привлекателността на г-н Бабиш. Реалните заплати на чехите са спаднали от 2019 г. насам, по-бързо отколкото в която и да е друга страна-членка на Европейския съюз. Покупателната способност е спаднала с 10%. Номиналните заплати са се повишили с 27%, но цените са се повишили с 41%, според Павел Петърка, икономист в XTB, брокерска компания. Цените също са се повишили бързо в съседните Унгария (52%) и Полша (42%) през същия период, но доходите на унгарците и поляците са нараснали по-бързо.

Въпреки, че все повече от 11-те милиона граждани на Чешката република се борят да свържат двата края, страната е приела почти 400 000 украински бежанци, бягащи от руската инвазия. Това е оказало силен натиск върху жилищното настаняване, училищата и социалните услуги. Много чехи смятат, че украинците получават прекалено много помощ, казва г-н Цирхан.

Тази изтъняваща солидарност може да се окаже проблем за Украйна. Чешката република администрира тайна програма, която набавя амуниции за Украйна от цял свят. Тя е била изключително полезна; миналата година е доставила на Украйна 1,5 млн. артилерийски снаряда.

Въпреки това г-н Бабиш иска да прекрати участието на Чехия в инициативата, която според него струва твърде скъпо на данъкоплатците. Той иска НАТО да поеме програмата. Още по-тревожно е, че двама от потенциалните му коалиционни партньори, крайнодясната SPD и крайнолявата Stacilo, призоваха за прекратяване на всякаква военна помощ за Украйна. Те искат да проведат референдуми за това дали да останат в НАТО и Европейския съюз.

Г-н Бабиш казва, че няма да позволи такива референдуми. Но правителство, водено от ANO, би подчертало силата на популисткия национализъм в четирите страни от Вишеградската група: Чехия, Унгария, Полша и Словакия. Словакия и Унгария имат проруски и все по-авторитарни популистки правителства. Полша наскоро избра десен популистки президент, въпреки че правителството й е либерално и проукраинско.

В ЕС г-н Бабиш също заема националистична позиция. Миналата година той помогна за основаването на „Патриоти за Европа“, нова популистка група в Европейския парламент. Сред останалите основатели са Виктор Орбан, министър-председател на Унгария, Жордан Бардела от френската крайнодясна партия „Национално обединение“ и Херберт Кикл, лидер на австрийската крайнодясна партия „Партия на свободата“. „Патриотите“ се противопоставят на много от мерките на „Зеления пакт“ – стратегията на ЕС за постигане на въглеродна неутралност до 2050 г., както и на политиките на блока в областта на миграцията и убежището. Бабиш иска „Вишеградската четворка“, която през последните години загуби значението си поради вътрешни политически различия, да се превърне във форум за критика на европейските политики.

Но в основата на програмата на Бабиш са обещанията за фискални подаръци. „Изборите бяха компромис между парите в портфейла и основните ценности на демократичните институции“, казва Ото Айбл, също от Масариковия университет. Портфейлът спечели. Г-н Бабиш проведе силна кампания, както в социалните медии, така и лично. През четирите години, в които не беше на власт, той често обикаляше страната, често с кемпер, и атакуваше г-н Фиала с хиперболични изрази.

Повечето анализатори дават на г-н Фиала смесена оценка. Той се сблъска с трудна задача да задържи заедно непокорна коалиция от центристки либерали, християндемократи, градски благодетели (партията на кметовете и независимите) и антикорупционни хипстъри (пиратите). Икономиката се подобри по време на мандата му, макар че възстановяването дойде твърде късно, за да помогне на кампанията му за преизбиране. Неговата твърда подкрепа за НАТО и ЕС му спечели признание сред основните европейски правителства. Но той далеч не беше вдъхновяващ кандидат. Последните му месеци на поста бяха помрачени от скандал, свързан с плащания в биткойни към правителството от осъден наркотрафикант; министърът на правосъдието подаде оставка (въпреки че не беше обвинен в корупция).

Г-н Бабиш едва ли е харизматичен. Като цяло изглежда доста мрачен. Но има талант да разбира какво е важно за чехите. Често пътуваше из страната с линейка, предлагаше безплатни тестове за кръвно налягане и питаше избирателите дали са правили колоноскопия. Такива ходове бяха насочени към страна, загрижена за намаляващата достъпност на държавното здравеопазване. Основателят на конгломерата Agrofert е сред най-богатите хора в страната. Но за много чехи той е човек от народа. | БГНЕС

--------------
Анализ на списание "Икономист"