В рамките на вашия проект на закон за бюджет със сигурност има разходи, които трябва да бъдат извършени. Виждаме, че от ПБ сте много амбициозни по отношение на разходната част на бюджета по отношение на дефицита. Ще си позволя категорично да не се съглася с теорията на колегата Гълъб Донев, който обяснява, че ако дефицитът се свие до 3%, той ще задуши икономиката и ще намали икономическия растеж. Това заяви депутатът от ГЕРБ-СДС Теменужка Петкова, предаде БГНЕС. 
Аз категорично смятам, че това не е така. Този дефицит означава по-голям дълг, повече разходи за лихви, по-висока инфлация, съответно задлъжняват следващите поколения след нас. Обяснявахте, че с продължителния закон ще поискате 3 милиарда и 00 милиона в Закона за бюджета, че всъщност годишният лимит е 10 милиарда и 100 милиона, наред с всички тези факти от проекта на Закона за бюджета трябва да кажем, че с този проект на закон за бюджета на практика се увеличава осигурителната тежест, увеличават се минималните осигурителни прагове по икономическа дейност, увеличават се с 30% цената на винетките, на практика се променя начина, по който се определя трудовият стаж на работещите, като това се случва през преходни и заключителни разпоредби, без да има широк дебат, подчерта Петкова. 
Ние от Парламентарната група на ГЕРБ-СДС винаги сме смятали, че е изключително важно публичните финанси на страната да бъдат стабилни и устойчиви и затова сме работили години наред и това показват и резултатите. С този закон за бюджета това не е гарантирано и ние няма да го подкрепим, каза Петкова. 
Ние предоговорихме Плана за възстановяване устойчивост, вътре бяха записани реформи, които не бяха в интерес на България. Когато фактите говорят и от Прогресивна България трябва да замълчат, каза Петкова. ПВУ е предоговорен от кабинета Желязков и благодарение на кабинета Желязков,  каза още Петкова. | БГНЕС