Парламентът обсъжда на второ четене параметрите на бюджета за 2026 г., предаде репортер на БГНЕС.

Депутатът от ГЕРБ-СДС Теменужка Петкова изтъкна редицата направени предложения между първо и второ четене, като подчерта, че нито едно от тях не беше прието. 

„Виждаме едно намаляване на приходите със 778 млн. евро спрямо проекта на бюджет на предишното редовно правителство с министър-председател Росен Желязков. Бюджет, заради който имаше протести - сигурно голяма част от вас са участвали в тях, но това, което вие предлагате, е приходите да бъдат намалени със 778 млн. евро спрямо бюджета, срещу който бяха протестите. Вие поехте ангажимент да се борите с олигархията. Виджаме, обаче, че приоритетите са се променили в движение и сега приоритет е борбата с държавните служители“, заяви бившият финансов министър. 

Петкова обърна внимание, че в този проект на бюджет разходите са с 2,8 млрд. евро повече, спрямо тези, които бяха предвидени в бюджета за 2026 г., изготвен от кабинета „Желязков“.

„Прави впечатление, че предвиждате с 1,49 млрд. евро повече разходи за издръжка, спрямо проекта на бюджет, за който протестирахте. За голяма част от тях дори не можете да обясните какво всъщност ще покриете с тези разходи, но това е една друга тема. А спрямо изпълнението за 2025, разходите за издръжка са се увеличили с 1,5 млрд. евро, което е много съществено увеличение. Увеличили сте също и капиталовите разходи, които според вас бяха генезис на корупция“, каза тя и добави, че сега в проекта на бюджет капиталовите разходи са с 2,3 млрд. евро повече спрямо бюджета, срещу който имаше протести, като уточни, че срещу изпълнението за 2025 г. тези разходи са повече с 3,5 млрд. евро. 

По думите ѝ това са много съществени разлики, като за една огромна част от тях властта не може да даде обяснение. 

Петкова е категорична, че българските граждани трябва да знаят, че тези 5,7% дефицит не са нещо безобидно. „Те трябва да знаят, че тези 5,7% дефицит означават много по-висок дълг, много по-високи разходи за лихви и много по-висока инфлация. Всичко това ще трябва да плати българският народ и следващите поколения. Освен, че предлагате този рекорден дефицит от 5,7% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната, вие с ясното съзнание нарушавате и Закона за публичните финанси и европейския регламент, който урежда какви са лимитите, до които може да достигне размерът на дефицита и размерът на дълга“, поясни тя и призова управляващите добре да помислят в каква орбита вкарват България с този дефицит. 

Слави Василев от „Прогресивна България“ отговори на Петкова, като отбеляза, че тя е „много по-веща в анализа на бюджета перо по перо“.

„Не става въпрос колко пари има в капиталовите разходи, а как се харчат тези пари и понеже огромни съмнения тегнат върху ГЕРБ абсолютно основателно, че много пари са свличани през годините – и ние сега ще докажем как прогнозните стойности, които ние заварваме, са абсолютно завишени и това ще бъде първият пример, с който ние ще покажем, че бюджетът, който внасяме и начинът, по който се разходват тези средства, е разликата между „Прогресивна България“ и ГЕРБ“, допълни народният представител. | БГНЕС