Американски съдия отхвърли искането на Министерството на правосъдието на САЩ да бъдат публикувани записите от голямото жури, което е повдигнало обвинения срещу покойния финансист Джефри Епстийн за трафик на жени с цел сексуална експлоатация. Според съдията Ричард Бърман от Манхатън тези материали имат по-малко значение в сравнение с огромното количество документи, които правителството вече притежава по случая, но не е публикувало.

Решението идва на фона на опитите на президента Доналд Тръмп да успокои своята консервативна база, недоволна от отказа на администрацията му да разкрие документацията по делото. Съдия Бърман заяви, че би било по-логично правителството да публикува директно всички събрани материали, вместо да иска от съда да разсекрети ограничените документи на голямото жури, чиято конфиденциалност е защитена от закона.

„100 000 страници документи, с които разполага правителството, засенчват около 70-те страници материали на голямото жури за Епстийн“, пише Бърман. „Свидетелските показания пред голямото жури са само малка част от слуховете за предполагаемото поведение на Епстийн.“

Тръмп водеше кампанията си за втори президентски мандат през 2024 г. с обещанието да публикува всички материали по случая „Епстийн“, като обвиняваше демократите в прикриване на истината. Въпреки това, през юли Министерството на правосъдието отказа да разкрие допълнителни документи и заяви, че „спорният списък“ с клиенти на Епстийн изобщо не съществува — ход, който разгневи привържениците на Тръмп.

Записите на голямото жури не могат да бъдат разкрити без съдебно одобрение, тъй като органът заседава при закрити врата, за да се предотврати външна намеса в наказателни разследвания. През юли Тръмп нареди на главния прокурор Пам Бонди да поиска от съда достъп до тези материали.

Министерството на правосъдието обяви, че голямото жури, което е повдигнало обвинение срещу Епстийн, е изслушало само един свидетел — агент на ФБР.

Джефри Епстийн се самоуби през 2019 г., докато очакваше процес по обвинения в трафик на непълнолетни. Той отричаше вина. Смъртта му в затвора, заедно със скандалните му връзки с богати и влиятелни личности, предизвика множество конспиративни теории, че е бил убит, за да бъдат прикрити други високопоставени замесени. Съдебният лекар в Ню Йорк официално заключи, че смъртта е самоубийство чрез обесване.

На 11 август друг съдия от Манхатън, Пол Енгелмайер, също отхвърли подобно искане за разкриване на материали от голямото жури по делото срещу Джислейн Максуел — дългогодишната партньорка на Епстийн. Максуел в момента излежава 20-годишна присъда след осъждането ѝ през 2021 г. за набиране на непълнолетни момичета за сексуална експлоатация.

Съдия Енгелмайер заяви, че разкриването на тези материали няма да донесе нова информация, тъй като по-голямата част от доказателствата вече бяха представени по време на процеса на Максуел. Той уточни, че свидетелствата пред голямото жури не съдържат данни за други лица, освен Епстийн и Максуел, които са имали сексуален контакт с непълнолетни.

Максуел отрича вина. След като загуби обжалването си, тя е поискала Върховният съд на САЩ да преразгледа делото ѝ.

През юли съдия от Флорида също отхвърли искането на администрацията да се публикуват документите на голямото жури от федералните разследвания срещу Епстийн от 2005 и 2007 г. Финансистът излежа 13-месечна присъда, след като през 2008 г. се призна за виновен по обвинения в проституция, в рамките на споразумение, което днес се смята за твърде благосклонно към него. | БГНЕС