Прокурорската колегия на ВСС отхвърли искането на министъра на правосъдието Николай Найденов за временното отстраняване на Емилия Русинова от поста ръководител на Софийската градска прокуратура СГП, предаде репортер на БГНЕС.

Решението бе взето единодушно в закрито заседание, като всички шестима присъстващи членове на колегията са гласували „против“ отстраняването ѝ, без нито един глас „за“.

По време на гласуването отвод са си направили двама от членовете на кадровия орган – Калина Чапкънова и Йордан Стоев. При разглеждането на точката е било прието становище в защита на Русинова, представено от нейния процесуален представител – адвокат Дора Лечева.

Очаква се отказът на прокурорите от ВСС да бъде обжалван пред ВАС.

БГНЕС припомня, че искането за временното отстраняване на Емилия Русинова е заради образуваното срещу нея дисциплинарно производство на 13 май 2026 г. До дисциплинарната процедура се стигна, след като през пролетта бяха изнесени данни от МВР за нейни пътувания зад граница през 2020 г. Според информацията, тя е пресичала държавната граница в компанията на бившия следовател Петьо Петров - Пепи Еврото, и Кристиян Христов. Пътуванията са се случили в период, когато скандалът около мрежата за влияние „Осемте джуджета“ вече е бил публично известен и по него е имало образувани преписки. Самата Русинова категорично отхвърли твърденията, като в своя писмена позиция през април заяви, че не е посредничила за срещи и връзки със споменатите лица.

Веднага след влизането в сила на новите промени в Закона за съдебната власт, които разширяват правомощията на министъра, Николай Найденов внесе официално искане за нейното отстраняване с мотива, че Русинова не следва да заема ръководната длъжност, за да не пречи на обективното разследване на собственото ѝ дисциплинарно производство, както и да не упражнява евентуално влияние върху колегите си в СГП, които трябва да разследват делата по аферата „Осемте джуджета“.

Досега Прокурорската колегия на ВСС на два пъти (на 8 и 15 юли) отлагаше произнасянето си. Съдебните кадровици аргументираха забавянето с липса на кворум, направените отводи от страна на членове на състава (вкл. отвода на Йордан Стоев заради факта, че синът му е младши следовател в СГП) и необходимостта да се даде достатъчно време на Русинова да упражни правото си на защита чрез писмено становище или лично изслушване.IБГНЕС