Конституционният съд прекрати делото за промените в НПК: Новият антикорупционен закон ги обезсмисли

В мотивите към определението си конституционните съдии посочват, че предметът на делото на практика е отпаднал.

 

Конституционният съд отклони искането на Висшия адвокатски съвет по дело №1 от 2026 г. и прекрати производството. Делото целеше да установи противоконституционност на спорни текстове от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), но до разглеждане по същество не се стигна поради съвсем пресни законодателни промени, приети от 52-рото Народно събрание, съобщиха от съда.

В мотивите към определението си конституционните съдии посочват, че предметът на делото на практика е отпаднал. Причината е скорошното приемане на Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности (на 29 май 2026 г.).

Чрез Преходните и заключителни разпоредби на този нов закон е изменена именно атакуваната разпоредба на чл. 368, ал. 3 от НПК. Тъй като новото съдържание засяга пряко и свързаната ал. 2, както и §8 от Преходните разпоредби на предишния закон за изменение на НПК (от края на 2025 г.), атакуваните от адвокатите текстове вече нямат самостоятелно приложно поле.

С отпадането на предмета на делото отпада и правният интерес от разглеждането на искането, което налага прекратяването на процеса.

БГНЕС припомня, че Конституционно дело №1/2026 г. беше образувано в началото на годината по искане на Висшия адвокатски съвет и предизвика сериозен отзвук в юридическите среди, тъй като засягаше фундаментални права в наказателния процес.

Обект на критика бяха чл. 368, ал. 3 и част от ал. 2 (в частта „на прокурора по ал. 3“) от НПК, както и §8 от Преходните разпоредби на ЗИД на НПК, обнародван в Държавен вестник в самия край на 2025 г. (бр. 97).
Текстовете бяха приети в пленарна зала в края на миналата година. Според Висшия адвокатски съвет, тези изменения на практика са премахнали ефективния съдебен контрол върху исканията за ускоряване на досъдебното производство.
Юристите алармираха, че вместо да гарантират бързината на наказателния процес и да защитят правата на пострадалите и обвиняемите – каквато беше заявената цел на вносителите от Министерския съвет – приетите текстове са постигнали точно обратното. Според жалбоподателите, те са ограничили правото на защита в досъдебната фаза.
С приемането на новия антикорупционен закон депутатите „изпревариха“ решението на Конституционния съд. IБГНЕС

Последвайте ни и в google news бутон