Всяка промяна на европейския консенсус ще даде на България право да наложи вето за членството на Северна Македония в Европейския съюз. Томас Вайц е изцяло подопечен на Мицкоски и Муцунски и работи под тяхна диктовка. Той в момента чисто и просто се прави на интересен и изпълнява волята на Мицкоски и на Скопие, за да вдигат пропаганден шум. Когато кандидатстваш за един клуб, трябва да се държиш прилично и да спазваш правилата. Не можеш да влезеш, да чупиш прозорците, да ритнеш масата и столовете, и да се опитваш да наложиш собствената си простотия вътре в този клуб.

Това заяви в интервю за БГНЕС евродепутатът Илия Лазаров (ГЕРБ-СДС/ЕНП).

С него говорим за опита за ревизия на европейските условия за Северна Македония от страна на Томас Вайц, който внесе предложение за изменение в последния си доклад, с което поставя под въпрос втория протокол към Договора с България, част от преговорната рамка на ЕС, и обвързва началото на преговорите на Скопие с вписването на българите в конституцията.

БГНЕС: Господин Лазаров, и тази, и миналата година е очевадна координацията по отношение на доклада за напредъка на Северна Македония в Европейския парламент между докладчика Томас Вайц и ръководството в Скопие в лицето на Мицкоски и Муцунски. Опитът за ликвидиране на втория протокол е напълно ясен. Фактите са такива. Какво правим оттук нататък?

Лазаров: Много леко казахте „координация“. Томас Вайц е изцяло подопечен на Мицкоски и Муцунски и работи на практика под тяхна диктовка. Това, което те искат, влиза винаги в неговия проектодоклад. Какво ще се приеме, е друга тема.

Миналата година се справихме блестящо. Отпаднаха техните желания „древната идентичност“ и „древния език“ да бъдат вписани в доклада. Това предизвика големи насмешки при обсъждането в Комисията по външна политика (AFET).

Ще цитирам колегата Антонио Лопес от Испания, който е евродепутат от над 20 години. Той каза, че една идентичност или езикът, независимо на коя държава член или кандидат, не са предмет за обсъждане в доклад на Европейския съюз. Всеки има своя идентичност, такава, каквато смята, че има. Всеки говори на какъвто език прецени. В Испания има няколко идентичности - баски, каталунци, арагонци, със съответните езици. Това категорично няма място в подобен документ.

Както северномакедонските медии тогава писаха: „избришаха ни езикот и идентитетот“. Всичките 17 български евродепутати тогава работихме единодушно, подписахме и изпратихме две писма до Роберта Мецола, до всички колеги по цялата верига. Българската позиция беше възприета и разбрана - поправките не минаха.

Сега Вайц се опитва да премахне ключовия втори протокол, който е част от европейския консенсус. Държа много на този термин. „Френското предложение“ е прието от 27-те държави членки, подписано е и прието от тогава действащото правителство на Северна Македония и е ратифицирано от техния парламент. Всичко това е минало и не подлежи на коментар - трябва да се изпълни.

Миналата седмица бяхме при президента Илияна Йотова по тази тема. Там изразих позицията, че ние трябва да имаме консенсус и обща позиция на всички български институции - президент, Министерски съвет, външно министерство, парламентарно представените партии в следващото Народно събрание и всичките 17 евродепутати. Трябва да заявим категорично: всяка промяна, която би могла да се постигне на европейския консенсус, ще даде на България право да наложи вето за членството на Северна Македония в Европейския съюз.

Чисто процедурно не трябва да се забравя, че не само за стартирането на преговорите, а в крайна сметка, за да финализира членството си в ЕС, Северна Македония подлежи на ратификация от всички държави членки към момента на приключване на преговорите. И тогава всяка една държава може да ратифицира или да не ратифицира.

В случай че има такива промени и не се изпълняват договореностите, националната позиция на България трябва да бъде категорично да не ратифицираме това нещо, а преди това трябва да кажем, че ще наложим вето.

За стартирането на преговори трябва да има консенсус, специално за тяхното начало. Това е един клуб, в който някой кандидатства. Когато кандидатстваш за един клуб, трябва да се държиш прилично и да спазваш правилата на този клуб. Не можеш да влезеш, да чупиш прозорците, да ритнеш масата и столовете, и да се опитваш да наложиш собствената си простотия вътре в този клуб.

Това е категоричната позиция, която аз държа - всяка промяна на европейския консенсус, независимо в коя част, включително и Протокол №2, който е негова съставна част, автоматически ще даде на България право да наложи вето.

БГНЕС: Относно „неприличната“ позиция на Скопие, не е ли това и позицията на еврокомисаря по разширяването Марта Кос?

Лазаров: Има сериозни съмнения за съпричастността ѝ към бившите югославски служби (УДБА). Това е една от модерните теми, обсъждани в Европейския парламент. Тя не се яви на изслушване в AFET. От Словения е също докладчикът в сянка Матей Тонин, който също е доста пристрастен. Миналата година, когато говорих с колеги от Хърватия и Словения, те казваха: „Вие нямате проблем с Матей. Той изпълнява това, което комисарят по разширяването му казва.“

БГНЕС: Щом отново сме свидетели на същия казус – връзката между Вайц, Марта Кос и Скопие - и след като дори трикратният премиер на Словения Янез Янша заяви, че е антиевропейско Кос да заема тази позиция, не е ли време за категорични мерки?

Лазаров: Да, време е. Нашата задача в парламента е проста и ние ще си свършим работата. Колегите, които са докладчици в сянка, вършат между другото перфектна работа. Това са Станислав Стоянов от „Възраждане“ и Ивайло Вълчев от „Има такъв народ“. Те са съответно от „Европа на суверенните нации“ и от „Европейските консерватори и реформисти“ (ЕКР). Те внасят процедурите и така нататък, но в крайна сметка ние ще излезем с позиция, всеки от нас ще задейства контактите си и най-вероятно ще успеем да се справим с тези опити.

Между другото, Вайц се опитва през доклада да иска тълкуване на това дали вторият протокол е съставна част или не. Искам да ви кажа, че няма никакъв проблем всеки един отделен депутат да поиска такова тълкуване. Той в момента чисто и просто се прави на интересен и изпълнява волята на Мицкоски и на Скопие, за да вдигат пропаганден шум. Те имат нужда от това. Мицкоски видимо не иска Северна Македония да влезе в Европейския съюз, губи време, занимава се с различни препъникамъни, които сам създава. Според мен той извършва престъпление спрямо собствения си народ.

БГНЕС: Предложение за поправка №214 в проектодоклада на Томас Вайц препраща към решение на Европейския съд по правата на човека, което е ясен намек за групата дела за ОМО „Илинден“, напълно резонно забранена в България?

Лазаров: Това е класически прецедент. Съветът на Европа не е Европейският съвет, който е орган на Европейския съюз. Това е много по-широка организация. Смесването на решенията на тези две организации е прецедент в практиката на ЕС. Не може да се позоваваш на решение на друга организация.

Освен всичко друго, България спазва въпросното решение. ОМО „Илинден“ е правила опити, но нарочна внася непълни документи и съдът не ги регистрира по простата причина, че те не изпълняват указанията да си допълнят документите. Елементарно е. Те не искат да бъдат регистрирани, за да могат да поставят този тип въпроси постоянно и да твърдят, че са онеправдани, което не е вярно.

БГНЕС: Допустимо ли е доклад за държава кандидат с тежки системни проблеми и с неизпълнение на преговорната рамка да се използва като инструмент за натиск и дори за оценка на държава членка, каквато е България?

Лазаров: Не е допустимо, но Вайц го прави вече втора година. Аз съм наблюдавал поведението му. Той знае моята твърда позиция по темата. Той се държи странно, меко казано, и бяга по коридорите на парламента. Когато ме срещне, бяга от разговор. Не може да издържи на аргументи. По някакъв начин той е повлиян. Как точно – не мога да кажа.

Имам много добри приятелства в Северна Македония. Бях изключително близък приятел на бившия македонски президент Борис Трайковски, бог да го прости, и с цялото тогавашно ръководство на Република Македония. Помагал съм им. Искам тази страна да стане член на ЕС, защото това ще доведе до нещо хубаво. | БГНЕС