Забраната на продукти с TPO е удар по всички направления. Продукти за хиляди левове ще отидат в коша. Това заявиха в интервю за БГНЕС Елена Николова и Ивелин Лилов, собственици на българския бранд „Elena Art“.

Двамата са семейство и притежават салон за маникюр и педикюр в кв. „Студентски град“ в София, имат магазин и академия за обучение, освен това са производители на продукти за маникюр и педикюр, както и вносители на украинска марка за гел лакове, чийто доставки минават през Полша заради войната.

С тях разговаряме за забраната на гел лакове със съставката Триметилбензоил дифенилфосфин оксид (TPO), която влиза в сила от 1 септември 2025 г. в целия Европейски съюз (ЕС).

Забраната на продукти с TPO – удар по всички направления

Елена определи забраната на продукти с TPO като голям удар по всички направления – за производители, вносители и собственици на салони.

Най-големият удар е върху производителите, подчерта тя и даде пример с техния основен партньор – DNKa, които са доста потърпевши, както и почти всяка една друга марка, тъй като това вещество не се съдържа само в гел лаковете, а в почти всеки един продукт, което автоматично рефлектира и върху малкия бизнес – маникюристите. 

Да изхвърлиш продукти за хиляди левове 

„Ние от 1 септември не трябва да имаме такива продукти в салона си. Това е голям удар за нашия салон, тъй като това са продукти, зареждани една година назад и ако вече са използвани, не можем да ги върнем откъдето сме ги купили. Махаме ги от салона и ги изхвърляме“, заяви Ивелин и обясни, че един продукт има една година срок на годност в отворено състояние. „Това са хиляди левове, които трябва да отидат в коша“, добави той. 

Според Елена салоните, които искат да следват тази мярка, ще бъдат под фалит, заеми и ще има много стрес при професионалистите, който ще се отрази и върху цената за клиентите. „Много маникюристи може би ще се опитат да избегнат това като заобиколят закона“, прогнозира тя и обърна внимание, че в момента не само в България, а в цяла Европа цари паника.

„Проблемите и заплахата от фалит за едни, могат да мотивират други собственици на салони и предприемачи да обърнат нещата в своя полза в чисто маркетингово отношение като започнат да предоставят услуга, която да е изцяло без TPO“, смята Ивелин.

Петиция с искане за отсрочка 

В България е създадена и петиция от Професионалната общност на маникюристите, педикюристите и салоните за красота с искане за отсрочка от минимум 12 месеца (до 1 септември 2026 г.) за употребата на вече закупени професионални продукти, съдържащи TPO, а причините, които са посочени, са финансов срив, липса на преходен период, екологичен риск и неравностойно третиране, а институциите, до които следва да бъде изпратена, са Европейската комисия (ЕК), Министерство на здравеопазването (МЗ), Българска агенция за безопасност на храните (БАБХ) и Министерство на околната среда и водите (МОСВ).

На въпроса смята ли, че това е възможно, тъй като когато е текло общественото обсъждане относно промените в регламента, не е постъпило искане за такова отлагане, Елена отговори, че най-големият проблем е липсата на информираност, тъй като вносителите и маникюристите са разбрали на 12 май – буквално преди 3 месеца, когато е приета тази промяна в регламента.

„Няма как да бъде искана такава отсрочка без да има информираност по случая. В началото имаше вероятност в различните държави на местно ниво да се приеме някаква малка отсрочка, защото ЕС е приел един регламент и той важи за всички държави членки, но реално салоните ще бъдат контролирани от местните органи – Регионална здравна инспекция (РЗИ) в случая в България“, допълни тя. 

По думите ѝ, има много конспирации, че различни хора и фирми имат интерес от целия този трус, който се създава.

„Ние просто спазваме закона – и законът е такъв, срокът е такъв и трябва да го спазим, питам се обаче защо хората, които пишат тези закони, нямат в екипа си човек, който да е запознат с нашия бранш, тъй като регламентът не е написан от човек, който знае пътя на един продукт“, добави още Елена.

Самата тя не е оптимист, че ще бъде даден срок от една година, но се надява на поне 6 месеца отсрочка, тъй като има продукти, които се изразходват за 2 – 3 седмици, като база или топ лак, но има и такива продукти, които се изхабяват за доста по-дълъг период от време. 

Възможна ли е продажбата на същия продукт, но със сменен етикет? 

Елена Николова отхвърли възможността производителите просто да сменят етикетите и да продължат да продават същия продукт на европейския пазар и се аргументира, като обясни, че всеки фотоинициатор влияе на жълтеникавостта на продукта и когато фотоинициаторът TPO се замени с друг, позволен по закон, се променя цветът на продукта, т.е. цветните гелове, акригеловете и т.н. също си сменят цвета.

„Самите производители минават под строг контрол. Няма как това нещо да се случи“, увери тя, а от своя страна Ивелин подчерта, че цялото това нещо минава през сертифициране, през различни регламенти и това производител няма как да си го позволи.

Възможно решение 

Според Елена обществото в момента е разделено и както има клиенти, които не желаят повече върху ръцете им да се поставят продукти с TPO, така има и такива, които не се притесняват и смятат, че забраната е поредната глупост. Тя би искала да има право на избор. Един маникюрист не може да зареди на секундата и да подмени цялото количество продукти и формули. Според нея, ако досегашните формули биха могли да продължат да се използват като преди прилагането им се попълва декларация за информирано съгласие. 

„Просто за няколко месеца. И постепенно, така или иначе, маникюристите нямат откъде вече да зареждат продукти с TPO, и в рамките на няколко месеца ще стане много плавен този преход, няма да бъде нещо, което да доведе до фалит на салоните“, поясни тя.

Елена е оптимист, че браншът ще успее да премине и през това предизвикателство.

„Притеснението и стресът са много по-вредни от всичко друго, което се обявява за вредно, така че колкото можем да се усмихваме, да сме добри един към друг, да си помагаме и да знаем, че всичко ще мине“, призова в заключение тя. | БГНЕС