21 януари мина, а г-н Сарафов продължава да стои на длъжността главен прокурор. В Прокурорска колегия няма промяна на становището им. 

Това заяви пред БГНЕС Атанаска Дишева, член на Висшия съдебен съвет от Съдийската колегия. 

"От миналата седмица е висящо дело пред Конституционния съд, който ще отговори само на въпроса дали текстът на чл. 173, ал. 15 – това е прословутата норма, чието тълкуване се спори, дали е противоконституционна. Това, обаче, може и да не даде в крайна сметка решение на въпроса, така че ако няма промяна в становището на членовете на Прокурорска колегия, г-н Сарафов може да продължи да стои на този пост, да претендира, че го заема, защото аз също смятам, че той трябваше отдавна да го напусне на 21 юли миналата година", подчерта Дишева. 

Попитана как гледа на призива на ПП-ДБ служебното правителство и служебният министър на правосъдието, когато те бъдат избрани, да предложат нов временно изпълняващ функциите главен прокурор, тя обясни, че подобно публично говорене може да има значение доколкото би могло да повлияе на решението на членовете на Прокурорска колегия. "Ние веднъж сме наблюдавали такова поведение, когато трябваше да се освободи Иван Гешев. Тогава имаше на Мария Габриел едно публично изказване, след което много бързо последва предложение за предсрочното му освобождаване", добави Дишева. 

По думите й един служебен правосъден министър, както и редовният, може да участва в заседанията на ВСС и да направи искане до Прокурорската колегия да определи друг изпълняващ длъжността. "Да, би могъл да направи предложение", отбеляза тя. 
На въпроса смята ли, че има липса на политическа воля да бъдат избрани от квотата на парламента членове на ВСС, Дишева отговори, че несъмнено това е липса на политическа воля, защото половината от членовете на ВСС се избират от парламента. "И многократно е ставало въпрос, че повече от 3 години при изтекъл мандат работи този ВСС, така че Народното събрание е изцяло отговорно за избора на нови членове на ВСС. Проблемът, разбира се, както и се обявява публично, е това, че не може да бъде постигнато мнозинство от 160 гласа", каза тя и подчерта, че е публична тайна, че при предишните мандати на ВСС в резултат на политически договорки на квотен принцип са разпределени членовете на парламентарната квота. 
Час по-скоро трябва да бъде намерено решение на този въпрос, категорична е Дишева. "Имаше, между другото, един 6-месечен срок, който също изтече на 21 юли миналата година, в който трябваше да се обявят процедури за нов ВСС както от Народното събрание, така и от ВСС, но това не се е случило", напомни тя. 

Според нея Сарафов трябва да се оттегли от изпълняването на тази длъжност и претендирането да я заема, водят до невъзможност да бъдат възобновени редица наказателни дела. "Известно е, че има повече от 10, може би са станали и 20 случаите, в които различни съдебни състави отказват да разглеждат искания на главния прокурор за възобновяване на наказателни производства, защото смятат, че той незаконно заема тази длъжност", каза още Дишева и обясни, че в този смисъл това препятства справедливото решаване на не един и два случая. В заключение тя бе категорична, че имаме нужда от изключително дълбока съдебна реформа.  | БГНЕС