Най-голямата ценност при демократичните общества е човешкият живот и затова трябва да се търси отговорност тогава, когато има причинена смърт и то по най-жесток начин. Дали ще си подаде оставката Митов, или не – е въпрос на мнозинството да го решава този проблем. 

Това заяви пред журналисти в парламента депутатът от ПГ на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) Атанас Атанасов, предаде репортер на БГНЕС. 

„Има тежки проблеми във функционирането на Министерство на вътрешните работи (МВР) като цяло и аз не знам Митов дали по собствено желание, или не стана вътрешен министър, но изобщо не си е на мястото“, каза Атанасов. 

Депутатът от ПП-ДБ отбеляза, че повече от една година няма главен секретар на МВР, а съгласно закона той отговаря за организацията на цялостната професионална дейност на силовото министерство. 

По думите му Митов не е предприел никакви действия да отстрани тези областни началници, които са сложени там като „политически бухалки“.

„Варненският случай е точно такъв, така че ако иска Митов да предприеме някакви целенасочени действия, първото нещо е да се отстрани този, който изпълнява длъжността главен секретар на МВР. Този човек изобщо не си е на мястото, а отделно на това е политически натоварен“, каза още той. 

Атанасов обясни, че не се присъединява към призивите за оставка на Митов, а би искал да заеме мястото като министър на вътрешните работи, а не да ходи да гаси пожарите, които преди това са му запалени от Калин Стоянов, от Илков и всички тези, които са минали там. 

Атанасов посочи, че управляващите трябва да се договорят с президента, за да може да бъде намерен такъв професионалист, който да е политически неутрален. 

На въпроса на БГНЕС коя е институцията според него, която блокира това, той отговори, че отговорността е съвместна между правителството и президента.

„Въпросът, който съм задал към Желязков е, че искам да се освети процесът по съгласуване с президента. Не може някъде там на тъмно да се опитват да се договарят или да не се договарят, няма представа. Това трябва да е осветен процес, т.е. ако са направили предложение – досега аз не съм чул, а президентът е отказал, трябва да се обясни защо, защото може да е предложен неподходящ човек, а президентът да има своите съображения. Да седнат на една маса, да му се предложат пет кандидатури и да реши коя да назначи. Но това министерство се управлява от главния секретар, а повече от година и половина такъв няма“, каза още Атанасов.  | БГНЕС