Според нея в тази предизборна кампания все пак се наблюдава политически дебат. Политологът смята, че той в много голяма степен зависи от желанието и волята на медиите.
„Разбира се, че за журналистите и политиците е по-удобно, ако има поредица от интервюта, където има някакъв вид задочни коментари един към друг или задочни спорове, в които се влиза, но все пак за наша радост има няколко медии, които налагат и предизборен дебат“, каза проф. Коларова.
Голяма част от партиите не желаят да влязат в дебат.
„Дори заявката на Кирил Петков и Асен Василев, че искат да дебатират с Бойко Борисов всъщност беше по-скоро пиар ход, разчитащ на отказа на Борисов, отколкото реално искане за дебат. Ако има някакъв вид "задочен диалог" с Борисов и ГЕРБ, той не е дебат, а декларации с обвинения и дори обиди“, подчерта проф. Коларова. Тя добави, че вместо да се предлага някаква аргументирана алтернатива, сме свидетели на това как политиците, които са изправени един срещу друг, взаимно се обиждат, нападат или обвиняват. „С други думи – предизборният дебат се бърка с парламентарния, или предизборният дебат се бърка с пропагандни съобщения, които имат за цел не само да уязвят опонента, да го ощетят или да го наранят. Това е абсолютно неприемливо за предизборен дебат и всъщност културата на предизборния дебат тепърва трябва да се създава“, категорична е проф. Коларова.