Василев, Петков и Денков: С ИТН имаме съществени различия във визиите за финансовата политика
„Убедени сме, че стратегията за развитие на икономиката и на образованието е пряко свързана с визията за приоритетите на държавните финанси. Проведохме разговори с "Има такъв народ" по тяхна покана. В хода на разговорите се видя, че ИТН и икономическият екип на служебното правителство имат съществени различия във визиите си за финансовата политика и основните задачи през следващия период. Освен това ИТН предложи на сегашния служебен финансов министър Асен Василев министерски пост в друго министерство".
Това се казва в коментар на тримата служебни министри - министъра на финансите Асен Василев, министъра на икономиата Кирил Петков и министъра на образованието Николай Денков, по повод отклоненото предложение да се включат в бъдещо правителство на „Има такъв народ“ (ИТН).
Позицията на тримата е разпространена от пресцентъра МОН и в нея се казва още, че тримата са решили, че е по-добре в бъдещото правителство да работи екип, който споделя визията на премиера и на носителя на мандата за финансовата политика на държавата.
"Благодарим на ИТН за отправените предложения! Желаем успех на бъдещото правителство!“, заключват тримата.
В късния следобед служебният икономически министър коментира пред бТВ, че на Асен Василев е предложен пост министър на околната среда или министър без портфейл. „Ние решихме, че е по-добре да е човек от техния екип. Явно имат различна визия за част от идеите“, отбеляза Петков.
"Винаги съм казвал, че за мен е чест през последните седмици да съм човекът, който представлява данъкоплатците. Много се радвам, че имахме тази възможност, с удоволствие бих помагал пак. За мен е важно България да бъде напредничава държава, да имаме много по-големи успехи и вярвам, че можем“, заяви служебният министър на икономиката. Според него министерството на финансите и министерството на икономиката реално вървят ръка за ръка, защото по думите му не може един министър на икономиката да си измисля някакви стратегии без да са финансирани от бюджета. „Пожелаваме му успех, нормално е различни хора да имат различни визии, надявам се, че ще успеят. Нашите виждания са, че или го правим по начин, по който ние сме убедени, че е най-правилният или няма да пречим. Не сме участвали в изборите, така че не можем да имаме други претенции“, коментира Кирил Петков.
За идеята на ИТН Българската банка да развитие (ББР) да се приватизира, Петков посочи, че според него е хубаво тази банка да съществува. „Обаче като абсолютно прозрачна, за малкия и среден бизнес, с лимит от 5 млн. и новия професионален мениджмънт, да финансира малки иновативни компании“, посочи той. „Тази банка трябва и има възможност да остане във вида, в който в момента я докарахме след 8 седмици борба. Банката, както беше преди ние да влезем, нямаше никакъв смисъл за българската икономика и общество“, коментира Петков. Според него е много добре да имаме такъв инструмент. „Не случайно големи икономики като Канада имат Банка за развитие. Те всъщност имата една определена функция – малките предприятия, които са иновативни и рискови, които не могат да вземат нормални кредити от търговските банки, да имат място, където да отидат“, отбеляза още Кирил Петков. За магистралите първят приоритет, върху който бих се концентрирал, не са толкова тол системи и концесии, посочи той за плана на ИТН магистралите да бъдат концесионирани и достроени. „За мен по-голям приоритет е да се спрат кражбите, отклоняването на средства и да сме сигурни в качеството на магистралите“, смята Петков.
„Реално тези милиарди, които видяхме, че бяха минали без обществени поръчки, това трябва да се спре. Ние – екипът аз, Асен Василев и проф. Николай Денков, вярваме, че първа цел е да се спрат кражбите, след това да се преструктурират инстуциите така, че да могат да работят и след това да вкарваме елемента на положителен бюджет, да няма дефицит и т.н. Просто е различна визията“, обясни още Кирил Петков пред телевизията. /БГНЕС