„Оправдателна присъда в този поръчков съд не може да има. Или ще връщат делото на първа инстанция или ще вдигнат годините“, заяви още Петрова и добави, че са подложени на цензура от магистратите, които искат да знаят какви интервюта дават и какви са въпросите, както и че не ги пускат да излизат от домовете си, за да водят предизборната си кампания.
И двете са категорични, че имат по-малко права от осъдените и че година и половина излежават ефективно присъда, която не е влязла в сила.
Съдът допусна няколко от исканията на подсъдимите и прокуратурата.
„Прокуратурата направи искане за допускане на допълнителна експертиза на тефтерчето на Дюлгеров. Не стига достатъчната категоричност на лицето, написало част от цифровите символи на една от страниците. Искаме този момент да бъде изчистен и с достатъчна категоричност да посочи кой е извършителят“, коментира прокурорът по делото Тихомир Стоев.
Магистратите разпоредиха да се провери дали има камери в заведението, където се смята, че на 19.03.2018 г. Дюлгеров се е срещнал с бизнесмена Александър Ваклин. Съдът се съгласи да приеме и изясняване на обстоятелствата около съдебния заседател Мария Панайотова-Щуркова - дали е участвала в общинска избирателна комисия и в кой многомандатен избирателен район.
По време на заседанието подсъдимите Иванчева, Петрова и Дюлгеров поискаха да им бъде променена мярката за неотклонение.
Според прокурор Тихомир Стоев наложените, към момента мерки са адекватни и те няма нужда да бъдат изменяни.
В крайна сметка Апелативният специализиран наказателен съд не уважи искането на подсъдимите и ги остави под домашен арест. Мотивът на апелативните съдии са, че осъдените за поискан, но неполучен подкуп на първа инстанция, могат да се укрият или да извършат ново престъпление. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Следващото заседание по делото е на 20 ноември. /БГНЕС