Арх. Емил Мечикян, Коалиция "Възход": Малка администрация, бърза икономика, богати граждани

Ако искаме възход, трябва да намалим до минимум бюрократите. Според водача на листата за Европейски парламент на Коалиция ВЪЗХОД, Арх. Емил Мечикян, заместник-председател на Единна народна партия, правилната формула е малка администрация, бърза икономика, богати граждани.

БГНЕС: Коалиция ”ВЪЗХОД” е нова формация, на какво разчитате за привличане на избиратели? Арх. Емил Мечикян, Коалиция "Възход": За да спечелим подкрепа е необходимо да смесим собствените си идеи с това, което хората искат. Ние даваме нашето предложение за успех на България, но през цялото време чуваме желанията на гражданите, защото няма политика, която се случва извън или въпреки обществото. Основните идеи, които присъстват в нашата платформа вероятно могат да бъдат открити и в платформите на други политически партии. По-важно е какъв е подхода съм тези идеи и какъв начин ще изберем за тяхното постигане. Именно отношението към тези общовалидни идеи ни отличава от останалите. „ВЪЗХОД“ стъпва на идеите на дясното, но в основата на всичко стои свободата и демокрацията. У нас те са поругани както никога досега през последните 30 години. БГНЕС: Какво мислите за това, че обществените поръчки, проектите финансирани чрез еврофондове, пък дори и земеделските субсидии се печелят от шепа фирми, приближени до властта? Арх. Емил Мечикян, Коалиция "Възход": Най-страшното последствие на окупираната от олигархия държава е корупцията, а нейното най-уродливо дете е политическото предприемачество. “Политически предприемач” е термин, който разграничава автентичния бизнес от дейностите, които са успешни само заради държавната подкрепа. Нормалните фирми печелят чрез откриването на нови възможности за по-евтино и по-качествено задоволяване на потребностите на клиента. Това е изгодно за всички. Политическите предприемачи печелят, защото получават държавна подкрепа за техния бизнес, т.е. данъкоплатците финансират техните печалби. Фактът, че определени фирми се облагодетелстват от еврофондовете, обаче не трябва да ни кара да размахваме пръст срещу „лошите капиталисти”. Има достатъчно почтени хора, които се опитват да правят печалби чрез труда и таланта си. Точно те пълнят българската хазна. БГНЕС: Вие твърдите, че искате интензивен икономически растеж. Не се ли наслушахме на това клише? Арх. Емил Мечикян, Коалиция "Възход": Интензивното развитие на икономиката, трябва да има за цел бързото и устойчиво увеличаване на доходите и на националното богатство. За това има само един правилен начин – премахване на протекционизма и в България, и в Европа. Когато поставим всички фирми в Европа при равни условия, тогава българските фирми ще покажат своите конкурентни възможности, с това че са по-гъвкави, че имат по-малки разходи и не на последно място, че данъците в България са по-ниски. За да сме конкурентни в Европа, обаче, първо трябва да се научим да сме конкурентни в България. Затова трябва да премахнем зависимостта на българския бизнес от администрацията Зависимостта на икономиката от администрацията променя бизнес средата, като създава стимули за развитие на политическото предприемачество. В резултат на това част от конкурентният бизнес ще трябва да бъде закрит, а друга част ще бъде изкушен да се пренасочи към „усвояване”. Последствията в дългосрочен план ще бъдат крайно негативни. БГНЕС: Говорите за това, че българските фирми имат по-ниски разходи, но каква е Вашата политика за повишаване на доходите и не си ли противоречат двете тези? Арх. Емил Мечикян, Коалиция "Възход": Не. Основното объркване идва от факта, че всички политически сили говорят за повишаване на доходите чрез държавни (и европейски) мерки, т.е. изкуствено. А правилния начин е чрез повишаване на производителността на труда и намаляване на държавното участие в преразпределянето на средства. Повишаването на доходите не бива да става чрез държавна принуда. В страната трябва да се въведе почасово заплащане с различни ставки, според квалификацията и образованието, както е в повечето развити страни. Минималната работна заплата е измислица. Почасовото заплащане дава възможност на всеки да работи на повече от едно или две места и да си осигурява повече пари. Ако един работодател не може да плаща пълна заплата, означава, че няма работа. Чрез регламентираната часова ставка работодателят спестява пари, а работникът може да печели и другаде и сумарно да получава повече. Чрез определянето на минималната работна заплата, по същество, държавата се намесва в свободата на договаряне, което е абсолютно неприемлива в 21-ви век. БГНЕС: Какво имате предвид под „намаляване на държавното участие в преразпределянето на средства? Това намаляване на данъците ли означава? Арх. Емил Мечикян, Коалиция "Възход": Натрупването на парични ресурси в държавата прави държавната служба примамлива цел. Тя не изисква никакви особени усилия, творчество, предприемчивост или умения. Но пък дава несравнимата възможност за контрол върху парите и собствеността на другите. Това влияе върху решенията на хората и затова мнозина са мотивирани да станат държавни служители. Така голяма част от обществената енергия, вместо да бъде насочена към производство и развитие, отива в непроизводителните и губещи дейности, където произведеното само се преразпределя. Държава, която насърчава преразпределението, а не производството, не може дълго време да поддържа стабилен икономически растеж. Нейната икономическа система в крайна сметка се срутва под натиска на нарастващите стремежи за непроизводително облагодетелстване на все повече хора. Да, данъчната тежест, може да бъде намалена. Например, като се въведе единна ставка ДДС върху всички стоки и услуги, в т.ч. финансовия сектор. Не може бизнес, който е сред най-печелившите в България да е освободен от ДДС. Същото се отнася и за туризма. От диференцираните вноски на ДДС би трябвало да печелят обикновените български граждани, а се оказва че настоящата ситуация облагодетелства най-вече бизнеса и чуждестранните туристи. Това ще даде възможност ДДС да се намали на 18.5%, без това да се отрази на бюджета като същевременно ще остави над половин милиард лева повече на разположение на домакинствата. БГНЕС: Добре, ако намалите данъците, как ще гарантирате че държавата ще е в състояние да се справи със защитата на обществения интерес? Арх. Емил Мечикян, Коалиция "Възход": Обществения интерес може да съществува само ако е плод на общосподеляни ценности. Това обаче рядко е така. Човек в своите действия, е движен изцяло от личния си интерес. Дори когато целта се представя като обществена, човек търси неговата лична част в голямото и неопределено нещо, наречено „обществен интерес”. Личният интерес в частния бизнес се стреми да оптимизира работата, за да служи на повече хора и така да вземе повече пари. Личният интерес в бюрокрацията се стреми да оптимизира властта като принуди хората да му служат и така да вземе повече пари. Всички политически партии през последните години обещаваха на българите, че ще оправят страната чрез държавни мерки. Всички тези обещания предполагат, че по някакъв начин ще бъде избегната тази естествена черта на човешкия манталитет – личния интерес и ще принудят бюрократите да работят за другите. Всяка държавна стратегия, регулация и инициатива имат в основата си този погрешен подход. И точно в това е истинската причина за тежкото положение, в което е България – твърде много личен интерес е зает в непроизводителна държавна власт. И така - ако искаме възход, трябва да намалим до минимум бюрократите. /БГНЕС